Ухвала суду № 139012891, 11.08.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.08.2026
Номер справи
511/2622/21
Номер документу
139012891
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 511/2622/21

Провадження № 1-кп/499/4/26

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, клопотання якої розглядається ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області клопотання ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_7 , про передачу автомобіля на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №62020150000000137 від 06.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Іванівському районному суді Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №62020150000000137 від 06.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

13.07.2026 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_7 , про передачу автомобіля на відповідальне зберігання, у якому просять повернути ОСОБА_6 автомобіль «Range Rover Evoque D-LUX SD4A», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 .на відповідальне зберігання, посилаючись на те, що автомобіль знаходиться у законному володінні ОСОБА_6 та тривалий час зберігається на майданчику, що поступово погіршує його стан.

У судовому засіданні ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання ОСОБА_6 .

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали в межах заявленого клопотання, суд доходить такого висновку.

Положеннями статей 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.100КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 1 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012№1104 (далі - Порядок), цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, та схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до п.4 Порядку, речові докази, крім тих, що повернуті власнику або передані йому на відповідальне зберігання, реалізовані, знищені, технологічно перероблені, зберігаються до передачі їх суду в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку. Якщо через громіздкість чи з інших причин речові докази не можуть бути передані суду, вони зберігаються в органі, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, або інших місцях зберігання, визначених у цьому Порядку, до набрання законної сили судовим рішенням, яким закінчується кримінальне провадження або вирішується спір про їх належність у порядку цивільного судочинства.

Також згідно з п. 5 зазначеного Порядку, умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Відповідно до п.20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 за №1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбаченихстаттями 160-166,170-174цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.05.2021 року у справі № 487/3126/21 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого накладення арешту на автомобіль «Range Rover Evoque D-LUX SD4A», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 .

Згідно з актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 14 травня 2021 року автомобіль затриманий на вулиці Армійська, 18 міста Одеса. Під час затримання авто знаходилося у користуванні ОСОБА_6 та власником (уповноваженою особою) указаний він.

Повідомлення потерпілого від 07 березня 2023 року в перекладі на українську мову свідчить, що був скасований ідентифікатор «викрадений», зареєстрований за номером кримінального провадження 604722/19 столичною поліцією м. Лондона. Транспортний засіб більше не вважається викраденим, законними власниками транспортного засобу є ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що кримінальне провадження було зареєстроване 06.02.2020 року, транспортний засіб вилучений 14 травня 2021 року, тобто автомобіль утримується понад п`ять років на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, що негативно впливає на його технічний стан, на момент вилучення автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_6 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували та, на переконання суду, потреби судового розгляду не виправдовують подальше перебування транспортного засобу на спеціальному майданчику; суду не наведено, що повернення автомобіля може зашкодити кримінальному провадженню.

За таких обставин, суд вважає, що подальше перебування транспортного засобу на майданчику є невиправданим та не відповідає завданням кримінального провадження, є неправомірним втручанням у право на мирне користування майном, призводить до псування транспортного засобу; матеріалами, які надані суду, не підтверджується, що заявник вчиняв або може вчинити дії, які направлені на перешкоджання досудовому розслідуванню або судовому розгляду, а тому суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та повернення транспортного засобу ОСОБА_6 як користувачу з роз`ясненням обов`язків та процесуальних обмежень щодо майна, яке перебуває у відповідальному зберіганні.

Керуючись ст. 100, 170-174, 369, 371-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_6 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_7 , про повернення авто задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 автомобіль «Range Rover Evoque D-LUX SD4A», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак: НОМЕР_2 на відповідальне зберігання.

Роз`яснити ОСОБА_6 обов`язки та процесуальні обмеження щодо майна:

зберігач зобов`язаний вживати всіх необхідних заходів для забезпечення належного технічного стану, цілісності та збереження істотних ознак і властивостей переданого транспортного засобу;

забороняється здійснювати будь-які дії щодо відчуження транспортного засобу (продаж, дарування, міна, застава тощо), його розкомплектування, перебудови, внесення конструктивних змін або передачі у користування третім особам без відповідного дозволу слідчого, прокурора або суду;

зберігач зобов`язаний негайно надати транспортний засіб на першу вимогу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду для проведення процесуальних дій;

у разі пошкодження, знищення, викрадення чи спроби посягання на передане майно з боку сторонніх осіб, зберігач зобов`язаний негайно повідомити про це орган досудового розслідування та Національну поліцію України.

Попередити ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яка передбачена ст. 382 КК України, а також про відповідальність, передбачену за втрату речового доказу у кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 17.08.2026 року.

СуддяОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 139012891 ?

Документ № 139012891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139012891 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139012891 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139012891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139012891, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 139012891, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139012891 відноситься до справи № 511/2622/21

Це рішення відноситься до справи № 511/2622/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139012890
Наступний документ : 139012894