Вирок № 139012857, 17.08.2026, Ананьївський районний суд Одеської області

УКРАЇНА

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №491/714/26

Провадження № 1-кп/491/45/26

ВИРОК

іменем України

17 серпня 2026 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026162360000073, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2026 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18 грудня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області; українець; проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; одружений; пенсіонер, який перебуває на соціальному забезпеченні; має середню освіту; раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2026 року приблизно о 06:00 годині, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливим мотивом, спрямованим на незаконне використання лісових ресурсів для власних потреб, всупереч встановленому порядку заготівлі деревини, прибув до лісового насадження, а саме: самозалісненої земельної ділянки, за географічними координатами: 47.7469089, 29.8176486; 47.7473796, 29.8178729; 47.7473093, 29.8183342; 47.7470099, 29.8188934; 47.7467062, 28.8182775 - неподалік с. Гандрабури Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області.

Знаходячись на вказаній лісовій ділянці ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (лісорубного квитка або ордера), який видається уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконної порубки деревини для використання її для побутових потреб, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення шкоди навколишньому природньому середовищу, в порушення вимог статтей 4, 19, 67, 69 Лісового кодексу України, статті 60 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23 липня 2007 року, заздалегідь домовившись про допомогу з односельчанами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які не були обізнані у його злочинному намірі та були повідомлені про наявність дозволу на порубку дерев, за допомогою чотирьох бензопил «Eltos», які належали обвинуваченому на праві приватної власності, було здійснено незаконну порубку дерев породи: акації білої, граба та черешні в загальній кількості 200 (двохсот) дерев, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, а саме: 1) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9х10 см; 2) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 10 см; 3) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 9 см.; 4) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 8 х 8 см.; 5) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 8 х 11 см.; 6) акація біла сирростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 10 см.; 7) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 14 х 16 см.; 8) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 15 х 14 см.; 9) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 17 х 16 см.; 10) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 12 см.; 11) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 9 см.; 12) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 8 х 12 см.; 13) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 23 см.; 14) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 8 х 9 см.; 15) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 13 см.; 16) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 8 х 9 см.; 17) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 11 см.; 18) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 8 х 9 см.; 19) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 11 см.; 20) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 11 см.; 21) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 11 см.; 22) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 12 см.; 23) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 13 см.; 24) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 15 х 14 см.; 25) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 12 см.; 26) сухостою акації білої діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 12 см.; 27) акаціябіла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 13 см.; 28) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 10 см.; 29) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 9 см.; 30) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 9 см.; 31) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 13 см.; 32) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 10 см.; 33) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 11 см.; 34) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 13 см.; 35) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 9 см.; 36) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 9 см.; 37) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 9 см.; 38) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 11 см.; 39) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 12 см.; 40) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 10 см.; 41) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 8 х 11 см.; 42) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 13 см.; 43) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 14 х 11 см.; 44) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 10 см.; 45) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 8 х 9 см.; 46) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 8 см.; 47) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 8 х 7 см.; 48) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 15 х 13 см.; 49) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 16 х 12 см.; 50) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 8 см.; 51) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 11 см.; 52) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 9 см.; 53) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 9 см.; 54) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 9 см.; 55) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 12 см.; 56) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 11 см.; 57) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 9 см.; 58) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 7 см.; 59) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 8 см.; 60) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 10 см.; 61) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 13 см.; 62) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 10 см.; 63) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 10 см.; 64) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 7 см.; 65) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 14 х 12 см.; 66) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 7 х 6 см.; 67) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 7 х 8 см.; 68) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 9 см.; 69) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 11 см.; 70) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 20 см.; 71) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 14 см.; 72) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 10 см.; 73) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 22 см.; 74) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 11 см.; 75) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 15 см.; 76) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 21 см.; 77) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 12 см.; 78) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 14 х 11 см.; 79) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 11 см.; 80) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 19 х 16 см.; 81) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 13 см.; 82) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 11 см.; 83) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 10 см.; 84) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 16 х 16 см.; 85) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 12 см.; 86) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 13 см.; 87) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 11 см.; 88) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 11 см.; 89) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 13 см.; 90) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 15 х 33 см.; 91) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 7 х 8 см.; 92) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 8 см.; 93) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 22 х 17 см.; 94) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 9 см.; 95) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 15 х 13 см.; 96) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 8 см.; 97) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 10 см.; 98) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 11 см.; 99) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 9 см.; 100) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 8 х 7 см.; 101) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 11 см.; 102) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 14 см.; 103) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 10 см.; 104) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня9 х 7 см.; 105) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 7 х 7 см.; 106) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 7 х 9 см.; 107) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 14 х 10 см.; 108) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 9 см.; 109) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 8 см.; 110) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 11 см.; 111) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 11 см.; 112) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 12 см.; 113) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 10 см.; 114) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 12 см.; 115) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 14 х 12 см.; 116) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 12 см.; 117) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 17 х 15 см.; 118) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 17 х 22 см.; 119) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 13 см.; 120) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 15 х 14 см.; 121) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 16 см.; 122) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 13 см.; 123) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 14 х 10 см.; 124) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 8 см.; 125) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 20 х 15 см.; 126) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 8 х 7 см.; 127) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 10 см.; 128)акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 11 см.; 129) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 14 см.; 130) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 10 см.; 131) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 10 см.; 132) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 10 см.; 133)акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 33 см.; 134) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 6 см.; 135) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 8 см.; 136) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 20 см.; 137) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 9 см.; 138) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 10 см.; 139) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 10 см.; 140) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 14 х 13 см.; 141) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 29 см.; 142) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 12 см.; 143) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 26 см.; 144) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 11 см.; 145) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 11 см.; 146) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 8 х 9 см.; 147) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 8 х 8 см.; 148) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 16 х 11 см.; 149) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 11 см.; 150) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 10 см.; 151) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 10 см.; 152) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 11 см.; 153) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 10 см.; 154) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 15 х 12 см.; 155) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 13 см.; 156) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 10 см.; 157) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 9 см.; 158) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 18 х 17 см.; 159) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 15 х 14 см.; 160) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 13 см.; 161) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 10 см.; 162) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 10 см.; 163) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 8 х 16 см.; 164) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 9 см.; 165) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 8 см.; 166) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 10 см.; 167) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 11 см.; 168) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 15 х 13 см.; 169) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 9 см.; 170) граб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 15 х 15 см.; 171) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 14 см.; 172) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 9 см.;173) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 10 см.; 174) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 8 см.; 175) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 14 х 19 см.; 176) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 8 см.; 177) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 10 см.; 178) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 10 см.; 179) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 14 см.; 180) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 15 х 16 см.; 181) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 10 см.; 182) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 17 х 10 см.; 183) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 10 см.; 184) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 11 см.; 185) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 30 см.; 186) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 9 х 9 см.; 187) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 11 см.; 188) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 14 см.; 189) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 12 см.; 190) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 10 см.; 191) плодова черешня сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 14 см.; 192) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 10 х 15 см.; 193) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 11 см.; 194) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 12 см.; 195) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 9 см.; 196) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 11 х 10 см.; 197) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 12 х 13 см.; 198) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 14 х 10 см.; 199) граб сироростучий діаметром у корі біля шийки кореня 13 х 16 см.; 200) акація біла сироростуча діаметром у корі біля шийки кореня 19 х 15 см.

Після завершення незаконної порубки, у той же день, без перерви у часі знаходячись на тому ж місці, ОСОБА_4 (за участі односельців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які не були обізнані про його неправомірні дії), частково помістив зрубану деревину до саморобного причепа без реєстраційного номеру причепленого до автомобіля марки «ВАЗ-2121» (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), який належить на праві приватної власності ОСОБА_10 і перебуває у користуванні ОСОБА_4 , з метою подальшого транспортування та використання для власних потреб без мети збуту. Того ж дня 18 березня 2026 року о 08 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 був виявлений працівниками поліції безпосередньо на місці вчинення кримінального правопорушення.

Умисними діями ОСОБА_4 , державним інтересам заподіяно шкоду на загальну суму 135 725 гривень 13 коп., яка у шістдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 246 КК України, а саме незаконна порубка дерев у інших лісових насадженнях, що спричинило тяжкі наслідки.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 01 липня 2026 року призначено проведення підготовчого судового засідання у вказаній справі (а.с.37-38).

В подальшому, ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 04 серпня 2026 року справу призначено до розгляду по суті та доручено органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 (а.с.56-57).

Представник потерпілого - Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) ОСОБА_11 , яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 17 червня 2026 року (а.с.50), у судове засідання не прибула та надала через підсистему «Електронний суд» клопотання, в якому просить підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд кримінального провадження проводити без участі представника потерпілого. Просить визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та задовольнити цивільний позов (а.с.48-49).

Враховуючи викладене, заслухавши думку учасників судового засідання, взявши до уваги клопотання представника потерпілого, суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про розгляд кримінального провадження № 12026162360000073за відсутності представника потерпілого. Ухвала занесена секретарем судового засідання в журнал судового засідання.

В судовому засіданні 13 серпня 2026 рокупрокурором оголошено короткий виклад обвинувального акта, судом було встановлено особу обвинуваченого та роз`яснено йому суть обвинувачення, поставлено питання обвинуваченому про те, чи зрозуміле йому обвинувачення, чи визнає він себе винним і чи бажає давати показання.

На зазначені питання обвинувачений ОСОБА_4 повідомив суду, що обвинувачення йому зрозуміле, свою вину він визнає в повному обсязі, бажає давати суду показання, цивільний позов визнає. Також, до початку судового розгляду, судом було з`ясовано, що обвинувачений бажає здійснювати захист самостійно, послугами захисника користуватись не бажає.

У відповідності до положень частини першої статті 349 КПК України судом було запропоновано сторонам судового провадження проголосити вступні промови. На означене сторонами було повідомлено про відсутність вступних промов.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, добровільності позиції обвинуваченого, відсутності сумнівів у тому, що обвинувачений розуміє суть обвинувачення та не оспорює фактичні обставини справи, він вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням доказів, що характеризують особу обвинуваченого, дослідженням документів, необхідних для винесення судового рішення, та дослідженням досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_4 з запропонованим прокурором обсягом та порядком дослідження доказів погодився.

Судом у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України було з`ясовано, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, та дослідження доказів щодо яких просить визнати недоцільним прокурор, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено учасникам процесу, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Прокурор та обвинувачений зазначили, що їм зрозуміло зміст обставин, які ніким не оспорюються, та дослідження доказів щодо яких просить визнати недоцільним прокурор, їхня позиція є добровільною, та їм зрозуміло, що в подальшому вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням положень частин другої та третьої статті 349 КПК України на місці постановив ухвалу про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та встановлення запропонованого прокурором порядку дослідження доказів, а саме: допит обвинуваченого, дослідження доказів, що характеризують особу обвинуваченого, дослідження письмових доказів щодо речових доказів та судових витрат, а також дослідження досудової доповіді. Ухвала занесена секретарем судового засідання в журнал судового засідання.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом, наведених вище, визнав повністю, суду розповів про обставини скоєного злочину так, як про них зазначено в обвинувальному акті. Під час допиту зазначив, що думав то не відноситься до лісу.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Після допиту обвинуваченого прокурором було оголошено та надано для долучення до матеріалів справи докази,що характеризують особу обвинуваченого, щодо речових доказів по справі та щодо судових витрат.

Заперечень або доповнень до зазначених доказів від учасників процесу не надходило, за їх згодою зазначені докази було долучено до матеріалів справи.

Крім того, від представника Подільського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшли матеріали досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 із викладенням матеріалів та висновком органу пробації про те, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб). У випадку прийняття судом рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням орган пробації рекомендує крім обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, покласти додаткові обов`язки, передбачені ч. 3 ст. 76 КК України (а.с.60-66).

Після дослідження доказів, судом було поставлено питання учасникам процесу про те, чи бажають вони доповнити судовий розгляд і чим саме, чи можливо закінчити дослідження доказів та перейти до судових дебатів.

На вказане питання учасники процесу повідомили, що будь-яких доповнень досудового розгляду, заяв або клопотань вони не мають, та вважають за можливе перейти до судових дебатів.

Враховуючи викладене судом без видалення до нарадчої кімнати було постановлено ухвалу про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами і перехід до судових дебатів.

У судових дебатах:

Прокурор зазначив, що під час розгляду кримінального провадження, в судовому засіданні було встановлено та доведено факт скоєння ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, просив визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та із застосуванням положень статті 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених статтею 76 КК України. Також просить вирішити питання про долю речових доказів і процесуальних витрат у встановленому законом порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судових дебатах зазначив, що свою вину у вчиненні інкримінованого злочину він визнає.

В останньому слові обвинувачений просив вибачення та визнав себе винним.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов висновку, що під час судового розгляду підтверджено факт скоєння ОСОБА_4 злочину, а відтак його дії вірно кваліфіковані стороною обвинувачення за ч. 4 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у інших лісових насадженнях, що спричинило тяжкі наслідки.

Вирішуючи питання щодо покарання, яке має бути призначене ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 1 КК України цей кодекс має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від кримінально-протиправних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання кримінальним правопорушенням.

Частиною першою статті 50 КК України визначено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Відповідно до частини другої статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Частиною першою статті 65 КК України визначено, що суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до частини другої статті 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень статті 12 КК України інкриміноване обвинуваченому діяння відноситься до тяжкого злочину.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2015 року, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів, а згідно пункту 3, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із особливостей конкретного злочину і його обставин.

У постанові Верховного Суду від 06 листопада 2018 року у справі № 182/9765/14-к зазначено, що призначаючи покарання, суд має вивчити та врахувати, зокрема, посткримінальну поведінку винної особи, з метою додержання принципу справедливості при призначенні покарання та відповідного мотивування обраної міри покарання у вироку суду.

Обираючи вид і розмір покарання, суд виходить з таких міркувань.

Основною формою прояву щирого каяття є повне визнання особою своєї вини та правдива розповідь про всі відомі їй обставини вчиненого злочину. Якщо особа приховує суттєві обставини вчиненого злочину, що значно ускладнює його розкриття, визнає свою вину лише частково для того, щоб уникнути справедливого покарання, її каяття не можна визнати щирим, справжнім. Щире каяття повинно ґрунтуватися на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки, її осуді, бажанні виправити ситуацію, яка склалась, та нести кримінальну відповідальність за вчинене, а також зазначена обставина має знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 30 жовтня 2018 року у справі № 559/1037/16-к)

Крім того, розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочинних дій, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в визнанні негативних наслідків злочину для потерпілої особи, намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження. (правові позиції викладені в постановах Верховного Суду від 22 березня 2018 року у справі № 759/7784/15-к та від 18 вересня 2019 року у справі № 166/1065/18.)

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений впродовж судового розгляду не приховував суттєві обставини вчиненого злочину, усвідомив протиправність своєї поведінки, розкаявся.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно зі статтею 66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до статті 67 КК України, під час розгляду не встановлено.

Суд з урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого вважає, що з метою досягнення мети кримінального покарання, визначеної статтею 50 КК України, достатнім для виправлення ОСОБА_4 буде призначення йому покарання за вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

При цьому, суд з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, особи обвинуваченого та інших обставини справи, дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

Так, частиною третьою статті 75 КК України визначено, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Частиною першою статті 75 КК України визначено, що якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, катування, передбачене частиною третьою статті 127 цього Кодексу, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 246 КК України, яке не входить до переліку кримінальних правопорушень за вчинення яких особу не може бути звільнено від відбування покарання з випробуванням. При цьому, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, строк якого не перевищує 5 років, а отже до ОСОБА_4 може бути застосовано звільнення від покарання з випробуванням, передбачене статтею 75 КК України із застосуванням положень статті 76 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому відповідно до статті 65 КК України, та з врахуванням наведених судом обставин, що пом`якшують покарання, які суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення, зокрема, що останній до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся. Також суд бере до уваги наведені відомості про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, повністю визнав свою вину та сприяв у розкритті кримінального правопорушення, на «Д» (диспансерному) обліку в кабінетах у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, не є депутатом Ананьївської міської ради, не приховувався від суду. Суд також враховує позицію прокурора, який вважав, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбування покарання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без відбування реального покарання у вигляді позбавлення волі, тобто із застосуванням до нього випробувального терміну з іспитовим строком у відповідності до вимог статті 75 КК України та із покладенням на останнього обов`язків в силу статті 76 КК України, що найбільше відповідатиме меті його призначення відповідно до статті 50 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування потерпілим Державною екологічною інспекцією Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) було подано цивільний позов, в якому просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 грошові кошти у загальній сумі 135 725,13 гривень, які складаються з відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Обвинувачений - цивільний відповідач ОСОБА_4 цивільний позов визнав.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що позовні вимоги обґрунтовані та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Вирішуючи цивільний позов Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення на користь Ананьївської міської територіальної громади шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, суд виходить з наступного.

За змістом частини першої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до частини п`ятої статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями статті 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд, залежно від доведеності підстав і розміру цивільного позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до статті 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів, несуть відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників (пункт 1 частини другої статті 105 ЛК України).

Згідно зі статтею 107 ЛК України підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Аналіз норм ЦК України щодо відшкодування шкоди з урахуванням визначених цивільно-процесуальним законодавством принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства дає підстави для висновку, що законодавством не покладається на позивача обов`язок доказування вини відповідача у заподіянні шкоди, діє презумпція вини, тобто відсутність вини у завданні шкоди повинен доводити сам завдавач шкоди. Якщо під час розгляду справи зазначена презумпція не спростована, то вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди. Такий правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 19 серпня 2014 року у справі № 3-51гс14.

Разом з тим, потерпілий має довести належними доказами факт завдання шкоди за участю відповідача, розмір завданої шкоди, а також факт того, що відповідач є заподіювачем шкоди.

Положеннями статтей 13, 81, 83 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору,з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Отже, цивільний позов потерпілого про стягнення з обвинуваченого на користь держави шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконної рубки дерев у розмірі 135 725,13 гривень підлягає задоволенню, оскільки винуватість обвинуваченого у спричиненні державним інтересам злочинними діями матеріальної шкоди у вказаному розмірі встановлена під час судового розгляду кримінального провадження в суді, контррозрахунку суми спричиненої шкоди стороною захисту не надано.

Відповідно до вимог пункту 13 частини першої статті 368 та частини четвертої статті 374 КПК України при ухваленні вироку суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат.

Відповідно до частини другої статті 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. За відсутності в обвинуваченого коштів, достатніх для відшкодування зазначених витрат, вони компенсуються потерпілому за рахунок Державного бюджету України у випадках та в порядку, передбачених законом для компенсації шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З матеріалів справи вбачається, що у кримінальному провадженні наявні витрати на залучення експерта для проведення інженерно-екологічної експертизи за експертною спеціальністю 10.19 «Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел на об`єкти довкілля» в розмірі 19 254,40 гривні, що підтверджується довідкою про витрати на проведення відповідної судової експертизи за матеріалами кримінального провадження № 12026162360000073.

Вказані витрати мають бути стягнуті з ОСОБА_4 в дохід держави.

Згідно частини четвертої статті 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 20 березня 2026 року, необхідно скасувати.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Згідно частини першої статті 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 374 КПК України суд при ухваленні вироку, серед іншого, ухвалює рішення про початок строку відбування покарання та про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не обирався.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не застосовувались

Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 124, 349, 366-371, 373, 374, 376, 395, 532, 615 ч. 15 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, - у незаконній порубці дерев у інших лісових насадженнях, що спричинило тяжкі наслідки, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.ч. 1, 3 ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності із п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2 (двох) років випробувального терміну:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Роз`яснити, що у відповідності до положень частин другої та третьої статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

В силу положень статті 165 КВК України іспитовий строк засудженому, обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 17 серпня 2026 року.

Цивільний позов Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення на користь Ананьївської міської територіальної громади шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18 грудня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області; проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь держави (Ананьївська міська ТГ, отримувач: ГУК в Одеській області/м. Ананьїв/24062100, код ЄДРПОУ: 37607526, р/р UA918999980333119331000015634, за кодом класифікації доходів бюджету: 24062100«Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності») шкоду, завдану незаконною порубкою дерев у розмірі 135 725 (сто тридцять п`ять тисяч сімсот двадцять п`ять) гривень 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18 грудня 1996 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області; проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь держави (Ананьївська міська ТГ, отримувач: ГУК в Одеській області/м. Ананьїв/24060300, код ЄДРПОУ: 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA608999980313070115000015634, код банку: 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» (державний бюджет)) судові витрати за проведення експертиз в розмірі 19 254 (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривні 40 коп.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 20 березня 2026 року на:

- автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2121» д.н.з. « НОМЕР_2 », зеленого кольору, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , власником якого згідно реєстраційних документів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , заборонивши будь-яким особам здійснювати відчуження, розпорядження, використання, користування вказаним майном та/або інші дії, які можуть змінити їх властивості до остаточного прийняття рішення по кримінальному провадженню;

- зріз деревини породи акація у кількості 191 шт., 1) 9 см.; 2) 9 см.; 3) 7 см.; 4) 13 см.; 5) 13 см.; 6) 12 см.; 7) 15 см.; 8) 9 см.; 9) 9 см.; 10) 8 см.; 11) 10 см.; 12) 13 см.; 13) 13 см.; 14) 11 см.; 15) 11 см.; 16) 8 см.; 17) 9 см.; 18) 9 см.; 19) 10 см.; 20) 10 см.; 21) 9 см.; 22) 10 см.; 23) 9 см.; 24) 8 см.; 25) 11 см.; 26) 8 см.; 27) 10 см.; 28) 9 см.; 29) 13 см.; 30) 6 см.; 31) 8 см.; 32) 9 см.; 33) 11 см.; 34) 8 см.; 35) 9 см.; 36) 9 см.; 37) 7 см.; 38) 9 см.; 39) 9 см.; 40) 9 см.; 41) 9 см.; 42) 9 см.; 43) 8 см.; 44) 10 см.; 45) 12 см.; 46) 13 см.; 47) 9 см.; 48) 9 см.; 49) 11 см.; 50) 12 см.; 51) 8 см.; 52) 11 см.; 53) 11 см.; 54) 11 см.; 55) 9 см.; 56) 8 см.; 57) 8 см.; 58) 10 см.; 59) 9 см.; 60) 9 см.; 61) 9 см.; 62) 12 см.; 63) 10 см.; 64) 10 см.; 65) 10 см.; 66) 10 см.; 67) 9 см.; 68) 10 см.; 69) 12 см.; 70) 8 см.; 71) 9 см.; 72) 8 см.; 73) 9 см.; 74) 9 см.; 75) 16 см.; 76) 14 см.; 77) 9 см.; 78) 10 см.; 79) 10 см.; 80) 14 см.; 81) 11 см.; 82) 7 см.; 83) 13 см.; 84) 11 см.; 85) 12 см.; 86) 10 см.; 87) 10 см.; 88) 11 см.; 89) 10 см.; 90) 11 см.; 91) 14 см.; 92) 9 см.; 93) 10 см.; 94) 10 см.; 95) 13 см.; 96) 15 см.; 97) 10 см.; 98) 11 см.; 99) 10 см.; 100) 13 см.; 101) 8 см.; 102) 9 см.; 103) 11 см.; 104) 12 см.; 105) 11 см.; 106) 11 см.; 107) 14 см.; 108) 11 см.; 109) 11 см.; 110) 9 см.; 111) 9 см.; 112) 10 см.; 113) 11 см.; 114) 15 см.; 115) 7 см.; 116) 10 см.; 117) 10 см.; 118) 12 см.; 119) 9 см.; 120) 10 см.; 121) 10 см.; 122) 7 см.; 123) 10 см.; 124) 10 см.; 125) 7 см.; 126) 7 см.; 127) 7 см.; 128) 7 см.; 129) 10 см.; 130) 14 см.; 131) 8 см; 132) 12 см.; 133) 10 см.; 134) 7 см.; 135) 15 см.; 136) 8 см.; 137) 10 см.; 138) 10 см.; 139) 11 см.; 140) 11 см.; 141) 9 см.; 142) 10 см.; 143) 9 см.; 144) 8 см.; 145) 8 см.; 146) 12 см.; 147) 10 см.; 148) 9 см.; 149) 7 см.; 150) 9 см.; 151) 10 см.; 152) 10 см.; 153) 11 см.; 154) 10 см.; 155) 12 см.; 156) 11 см.; 157) 9 см.; 158) 8 см.; 159) 10 см.; 160) 9 см.; 161) 10 см.; 162) 8 см.; 163) 11 см.; 164) 8 см.; 165) 9 см.; 166) 12 см.; 167) 9 см.; 168) 9 см.; 169) 10 см.; 170) 8 см.; 171) 11 см.; 172) 11 см.; 173) 7 см.; 174) 8 см.; 175) 9 см.; 176) 7 см.; 177) 10 см.; 178) 7 см.; 179) 10 см.; 180) 8 см.; 181) 9 см.; 182) 10 см.; 183) 8 см.; 184) 9 см.; 185) 16 см.; 186) 9 см.; 187) 10 см.; 188) 9 см.; 189) 9см.; 190) 9 см.; 191) 8 см.; 192) 7 см.; 193) 9 см.; 194) 8 см.; 195) 12 см.; 196) 9 см.; 197) 10 см.; 198) 7 см.; 199) 11 см.;

- бензопили марки «ELTOS» у кількості 4 шт., які поміщено до 4-х окремих пропіленових мішків білого кольору, скріплені бирками під № 1, 2, 3, 4, - скасувати після набрання вироком законної сили, оскільки відпали мета та підстави його застосування.

Речові докази, а саме:

- автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2121» д.н.з. « НОМЕР_2 », зеленого кольору, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , власником якого згідно реєстраційних документів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , місцем зберігання якого визначено спеціалізований майданчик тимчасового затримання автомобілів та мототранспорту, який розташований за адресою: пров. Куяльницький 28Д, м. Подільськ Одеської області, - повернути після набрання вироком законної сили ОСОБА_4 ;

- до бензопил марки «ELTOS» у кількості 4 шт., які поміщено до 4-х окремих пропіленових мішків білого кольору, скріплені бирками під № 1, 2, 3, 4, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: вул. Незалежності, 41, м. Ананьїв Подільського району Одеської області,- застосувати спеціальну конфіскацію і примусово, безоплатно вилучити у власність держави, як майно визнане речовим доказом, за допомогою якого було вчинено злочин;

- зріз деревини породи акація у кількості 191 шт., 1) 9 см.; 2) 9 см.; 3) 7 см.; 4) 13 см.; 5) 13 см.; 6) 12 см.; 7) 15 см.; 8) 9 см.; 9) 9 см.; 10) 8 см.; 11) 10 см.; 12) 13 см.; 13) 13 см.; 14) 11 см.; 15) 11 см.; 16) 8 см.; 17) 9 см.; 18) 9 см.; 19) 10 см.; 20) 10 см.; 21) 9 см.; 22) 10 см.; 23) 9 см.; 24) 8 см.; 25) 11 см.; 26) 8 см.; 27) 10 см.; 28) 9 см.; 29) 13 см.; 30) 6 см.; 31) 8 см.; 32) 9 см.; 33) 11 см.; 34) 8 см.; 35) 9 см.; 36) 9 см.; 37) 7 см.; 38) 9 см.; 39) 9 см.; 40) 9 см.; 41) 9 см.; 42) 9 см.; 43) 8 см.; 44) 10 см.; 45) 12 см.; 46) 13 см.; 47) 9 см.; 48) 9 см.; 49) 11 см.; 50) 12 см.; 51) 8 см.; 52) 11 см.; 53) 11 см.; 54) 11 см.; 55) 9 см.; 56) 8 см.; 57) 8 см.; 58) 10 см.; 59) 9 см.; 60) 9 см.; 61) 9 см.; 62) 12 см.; 63) 10 см.; 64) 10 см.; 65) 10 см.; 66) 10 см.; 67) 9 см.; 68) 10 см.; 69) 12 см.; 70) 8 см.; 71) 9 см.; 72) 8 см.; 73) 9 см.; 74) 9 см.; 75) 16 см.; 76) 14 см.; 77) 9 см.; 78) 10 см.; 79) 10 см.; 80) 14 см.; 81) 11 см.; 82) 7 см.; 83) 13 см.; 84) 11 см.; 85) 12 см.; 86) 10 см.; 87) 10 см.; 88) 11 см.; 89) 10 см.; 90) 11 см.; 91) 14 см.; 92) 9 см.; 93) 10 см.; 94) 10 см.; 95) 13 см.; 96) 15 см.; 97) 10 см.; 98) 11 см.; 99) 10 см.; 100) 13 см.; 101) 8 см.; 102) 9 см.; 103) 11 см.; 104) 12 см.; 105) 11 см.; 106) 11 см.; 107) 14 см.; 108) 11 см.; 109) 11 см.; 110) 9 см.; 111) 9 см.; 112) 10 см.; 113) 11 см.; 114) 15 см.; 115) 7 см.; 116) 10 см.; 117) 10 см.; 118) 12 см.; 119) 9 см.; 120) 10 см.; 121) 10 см.; 122) 7 см.; 123) 10 см.; 124) 10 см.; 125) 7 см.; 126) 7 см.; 127) 7 см.; 128) 7 см.; 129) 10 см.; 130) 14 см.; 131) 8 см; 132) 12 см.; 133) 10 см.; 134) 7 см.; 135) 15 см.; 136) 8 см.; 137) 10 см.; 138) 10 см.; 139) 11 см.; 140) 11 см.; 141) 9 см.; 142) 10 см.; 143) 9 см.; 144) 8 см.; 145) 8 см.; 146) 12 см.; 147) 10 см.; 148) 9 см.; 149) 7 см.; 150) 9 см.; 151) 10 см.; 152) 10 см.; 153) 11 см.; 154) 10 см.; 155) 12 см.; 156) 11 см.; 157) 9 см.; 158) 8 см.; 159) 10 см.; 160) 9 см.; 161) 10 см.; 162) 8 см.; 163) 11 см.; 164) 8 см.; 165) 9 см.; 166) 12 см.; 167) 9 см.; 168) 9 см.; 169) 10 см.; 170) 8 см.; 171) 11 см.; 172) 11 см.; 173) 7 см.; 174) 8 см.; 175) 9 см.; 176) 7 см.; 177) 10 см.; 178) 7 см.; 179) 10 см.; 180) 8 см.; 181) 9 см.; 182) 10 см.; 183) 8 см.; 184) 9 см.; 185) 16 см.; 186) 9 см.; 187) 10 см.; 188) 9 см.; 189) 9см.; 190) 9 см.; 191) 8 см.; 192) 7 см.; 193) 9 см.; 194) 8 см.; 195) 12 см.; 196) 9 см.; 197) 10 см.; 198) 7 см.; 199) 11 см., передані на відповідальне зберігання лісничому філії Південного лісового офісу ДП «Ліси України» ОСОБА_12 , - передати після набрання вироком законної сили у власність Ананьївській міській раді;

- речовий доказ у кримінальному провадженні - оптичний диск «DVD+R» 4,7 Gb з відеозаписами, які були зафіксовані нагрудною камерою поліцейських СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, які 18.03.2026 виявили незаконну порубку деревини в лісовому масиві за межами с. Гандрабури Подільського району Одеської області за відомостями внесеними до ІТС ІПНП № 3666 від 18.03.2026, - залишити в матеріалах кримінального провадження № 12026162360000073 протягом всього часу їх зберігання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження не обирався.

Інші, заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування та судового розгляду не застосовувались.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини другої статті 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

У відповідності до частини п`ятнадцятої статті 615 КПК України суд обмежився оголошенням резолютивної частини вироку.

Копію повного тексту вироку негайно після оголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1