ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2011 року Справа № 22/4-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)
суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В., (зміна складу судової колегії відбулась на підставі розпорядження секретаря судової палати Лотоцької Л.О. № 231 від 17.02.2011 року)
при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.
представники сторін:
від відповідача: Філопенко Т.А., довіреність № 360 від 01.01.11, представник;
від позивача: представник у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засідання апеляційну скаргу державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.10 року у справі № 22/4-10
за позовом: відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг
до державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
про стягнення 180 944 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області звернулося з позовною заявою в господарський суд Дніпропетровської області про стягнення з державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ 180 944, 1 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу по 105-ти залізничним накладним.
Рішенням господарським судом від 31.05.10 року по справі № 22/4-10 (суддя Пуппо Л.Д.) позовні вимоги задоволені частково у сумі 87 975, 61 грн.
Рішення мотивовано наступним.
По накладним 42227209, 42227208 нараховані 1297 грн. 08 коп. і 1246грн. 98 коп. штрафу, оскільки прострочення сталося на 1 добу, за що стягнення штрафу ні статутом ні Правилами не передбачено.
По накладним 42241420, 42241411, 42241409 нараховані 6231грн. 24коп., 9510грн.84 коп., 5575грн.32коп. штрафу, які стягненню не підлягають, оскільки наказом №398 про затримку вагонів на підходах до станції призначення і доданими 17 актами загальної форми доведена затримка доставки з вини комбінату.
По накладним 42241406, 42241402 нараховані 4919грн.40коп. і 8854грн.92коп.штрафу, які стягненню не підлягають, оскільки наказом №400 про затримку вагонів на підходах до станції призначення і доданими 14 актами загальної форми доведена затримка доставки з вини комбінату.
По накладним 42241351, 45829438, 45829439, 42228252, 42228247, 42228243, 42228204 нараховані 327грн.96коп., 116грн.88коп., 116грн.88коп., 1729грн.44коп., 534грн.42коп., 3206 грн.52коп., 2137грн.68коп. штрафу, з яких залізниця визнала 561грн.72коп. і яка підлягає стягненню, а в решті позов задоволенню не підлягає, оскільки наказом №406, 5 актами загальної форми підтверджена затримка вагонів на підходах до станції призначення з вини комбінату.
По накладній 51691784 нараховані 2877 грн.60коп. штрафу, з яких 2877грн.60коп. підлягають стягненню, як визнані відповідачем.
По накладним 42227186, 42257655, 42227081, 42227210 нараховані 1603грн.26коп., 2799грн., 2315грн.82коп., 2137грн.68коп., які підлягають стягненню за доведеністю.
За накладною 51691751 нараховані 2829грн.64 коп. штрафу, які підлягають стягненню за доведеністю.
За накладними 42241379,42241384 нараховані 6231грн.24 коп. і 6559грн.20коп. штрафу, які стягненню не підлягають, оскільки наказ № 394 і 17 актів загальної форми доводять, що затримка вагонів на підходах до станції призначення сталися не з вини залізниці, а комбінату.
По накладним 51147158, 51147157, 42227745, 42227735, 42257811, 42227776, 42227690, нараховані 161грн.13грн., 161грн.13коп., 1068грн.84коп., 3562грн.80коп., 186грн.60коп., 2137грн.68коп., 1068грн.84коп., які підлягають стягненню в сумі 7962грн.56коп. за доведеністю.
По накладним 42257823, 42257746, 42227122, 42227121 нараховані 2612грн.40коп., 746грн.40коп., 178грн.14коп., 178грн.14коп., які підлягають стягненню за доведеністю.
По накладним 42241389, 42241377 нараховані 8526 грн.96коп. і 3607грн.56 коп., які стягненню не підлягають, оскільки наказом №399 і 16 актами загальної форми доведено, що затримка вагонів на підходах до станції призначення сталися не з вини залізниці, а комбінату.
По накладним 422414505, 42241513, 42241510 нараховані 109грн.32коп., 655грн.92коп., 1530грн.48коп., які стягненню не підлягають, оскільки наказом №418 і 11 актами загальної форми доведено, що затримання на підходах до станції призначення сталося з вини комбінату.
По накладним 42257536, 42257490, 42257531, 42257563, 42177260, 42177253, 42177261, 42177254 нараховані 847грн.20коп., 1119грн.60коп., 4851грн.60коп. 2799,00 грн., 178грн.14коп., 178грню14коп., 178грн.14коп., 178грн.14коп., з яких стягненню за доведеністю підлягають 1085грн.76коп.
По накладним 42227084, 42257529, 42227069, 42227082, 45944946, 42257564 нараховані 59грн.38коп., 124грн.40коп., 1306грн.36коп., 1068грн.84коп., 352грн.80коп., 2985грн.60коп., які підлягають стягненню за доведеністю.
По накладним 42257642, 42227154, 42227153, 33554193 нараховані 1127грн.91 коп., 864грн.72коп., 653грн.18коп., 2264грн.40коп. штрафу, які підлягають стягненню за доведеністю.
По накладним 42227058, 42257496, 42226991, 42226967, 42226497, 42226880, 42226924 нараховані 2137грн.68коп., 2052грн.60коп., 1068грн.84коп., 1246грн.98коп., 2594грн.16коп., 534грн.42коп., 2493грн.96коп., з яких стягненню за доведеністю підлягають 5237грн.82коп.
По накладним 45953994, 45954054, 45954025, 42177384, 42200768 нараховані 2652грн.32коп., 1028грн.16коп., 2570грн.40коп., 848грн.10коп., 169грн.62коп., з яких стягненню за доведеністю підлягають 1710грн.12коп. штрафу.
По накладній 42241275 з нарахованих 2186грн.40коп. за доведеністю підлягають стягненню 109грн.32коп.
По накладній 45812024 нараховані 335грн.50коп. штрафу, які підлягають стягненню за доведеністю.
По накладній 45631032 нараховані і підлягають стягненню за доведеністю 2600,00грн. штрафу.
По накладній 45879840 нараховані і за доведеністю підлягають стягненню 170грн.88коп. штрафу.
По накладним 33554201, 42259585, 42177673, 42177701, 42259260, 42228975, 42177756, 51720501,44536282 нараховані 373грн.20коп., 186грн.60коп., 1781грн.40коп., 1781грн.40коп., 2052грн.60коп., 178грн.14коп., 1425грн.12коп., 5184грн.24коп., 1807грн.64коп., з яких за доведеністю стягненню підлягають 14462грн.33коп.
По накладним 42241272, 51147153, 51147233, 51147234, 51147235,42227258, 46077907, 45812026,42241352, 41846745, 42241454, 42241452, 46078255, 42153055, 41846746, 42177782, 46079822, 46079921, 46079922, 46079440 нараховані 983грн.88коп., 161грн.13коп., 53грн.71коп., 53грн.71коп., 53грн.71коп., 178грн.14коп., 88грн.20коп., 671,00грн., 327грн.96коп., 505грн.40коп., 505грн.40коп., 983грн.88коп., 1421грн.16коп., 88грн.20коп., 42грн.11коп., 3052грн.80коп., 118грн.76коп., 88грн.20коп., 58грн.80коп., 58грн.80коп., 176грн.40коп., які підлягають стягненню за доведеністю.
Не погодившись із рішенням, відповідач подав до суду апеляційну скаргу, в якій просив рішення частково скасувати з наступних підстав.
- За відправками №№ 42227186, 42257655, 42227081, 42227210 не підлягає стягненню штраф у сумі 1603,26 грн, 2799,0 грн, 2315,82 грн, 2137,68 грн відповідно, всього 8855,76 грн.
Вагони за даними відправками затримані на шляху прямування по станції Саксагань згідно з наказом від 29.05.09 № 382, виданого о 20-30 год, повідомлення передано цієї доби о 20-40 год, тобто у межах строку передбачених Правилами.
Затримка на шляху прямування відбулася з 29.05.09 до 14.06.09 –16 діб.
Розрахунок: загалом термін доставки по вiдправках становить 20 дiб (3 доби на вiдстань доставки 546,589 і 546 км відповідно + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 16 діб на збільшення).
За документами №№ 42227186, 42257655, 42227081 відправлення вантажу відбулося 26.05.2009, з урахуванням 20 дiб залізниця повинна доставити 15.06.2009, фактично вагони доставлено 15.06.2009р., прострочення не відбулося;
За документом № 42227210 відправлення вантажу відбулося 27.05.2009, з урахуванням 20 дiб залізниця повинна доставити 16.06.2009, фактично вагони доставлено 15.06.2009р.
Прострочення з вини залізниці не відбулося.
- За відправками №№ 42257823, 42257746, 42227122, 42227121 не підлягає стягненню штраф у сумі 2612,4 грн, 746,4 грн, 59,38 грн, 59,38 грн відповідно, всього 3477,56 грн.
Вагони за даними відправками затримані на шляху прямування по станції Жовті Води згідно з наказом від 02.06.09 № 391, виданого о 06-48 год, повідомлення передано цієї доби о 08-00 год, тобто у межах строку передбачених Правилами.
Затримка на шляху прямування відбулася з 02.06.09 до 17.06.09 –15 діб.
Розрахунок: загалом термін доставки по вiдправках становить 19 дiб (3 доби на вiдстань доставки 599 та 546 км відповідно + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 15 діб на збільшення).
За документами №№ 42257823, 42257746 відправлення вантажу відбулося 28.05.2009, з урахуванням 19 дiб залізниця повинна доставити 16.06.2009, фактично вагони доставлено 17.06.2009р., прострочення становить 1 доба, за що відповідно до статті 116 Статуту штраф не сплачується. Тому суми штрафу у розмірі 2612,4 грн та 746,4 грн відповідно, всього 3358,8 грн. стягнуто неправомірно;
За документами №№ 42227122, 42227121 відправлення вантажу відбулося 26.05.2009, з урахуванням 19 дiб залізниця повинна доставити 14.06.2009, фактично вагони доставлено 17.06.2009р., прострочення становить 3 доби, за що відповідно до статті 116 Статуту штраф сплачується у розмірі 20% провізної плати –118,76 грн та 118, 76 грн відповідно за відправками, тому неправомірно судом стягнуто 59,38 грн та 59,38 грн, всього 118,76 грн.
- За відправками №№ 42257536, 42257490, 42257531, 42257563, 42177260, 42177253, 42177261, 42177254 судом стягуто 1085,76 грн, проте, стягненню підлягає 712,56 грн, різниця становить 373,2 грн, яка стягнуто неправомірно.
Вагони за даними відправками затримані на шляху прямування по станції П’ятихатки згідно з наказом від 27.05.09 № 376, виданого о 06-20 год, повідомлення передано цієї доби о 07-00 год, тобто у межах строку передбачених Правилами.
Затримка на шляху прямування відбулася з 27.05.09 до 06.06.09 –10 діб.
Розрахунок:
- № 42257536, 42257531, 42257563 –термін доставки становить 15 (4 доби на вiдстань доставки 686 км + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 10 діб на збільшення). Відправлення 25.05.2009, з урахуванням 14 діб залізниця повинна доставити 09.06.2009, фактично вагони доставлено 06.06.2009, прострочення не відбулося. Неправомірно судом стягнуто 847,2 грн, 4851,6 грн, 2799,0 грн відповідно за відправками, всього 8497,8 грн;
- № 42257490 - термін доставки становить 14 (3 доби на вiдстань доставки 599 км + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 10 діб на збільшення). Відправлення 24.05.2009, з урахуванням 14 діб залізниця повинна доставити 07.06.2009, фактично вагони доставлено 06.06.2009, прострочення не відбулося. Тому 1119,6 грн. суми штрафу стягнуто неправомірно;
- №№ 42177260, 42177253, 42177261, 42177254 –термін доставки становить 14 (3 доби на вiдстань доставки 599 км та 541 км + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 10 діб на збільшення). Відправлення 13.05.2009, з урахуванням 14 діб залізниця повинна доставити 27.05.2009, фактично вагони доставлено 06.06.2009, прострочення 10 діб, за що сплачується штраф у розмірі 30% провізної плати –по 178,14 грн за відправку, всього 712,56 грн.
Всього за відправками №№ 42257536, 42257490, 42257531, 42257563, 42177260, 42177253, 42177261, 42177254 підлягає задоволенню 712,56 грн. Всього за даними відправками підлягає відмовленню позивачу 9617,4 грн, але судом відмовлено суму у розмірі 9244,2 грн.
- За відправками №№ 42227058, 42257496, 42226991, 42226967, 42226497, 42226880, 42226924 господарським судом стягнуто 5237,82 грн, проте стягненню підлягає 2594,16 грн, різниця становить 2643,66 грн, яка стягненню не підлягає.
Вагони за даними відправками затримані на шляху прямування по станціях П’ятихатки і Савро згідно з наказами від 27.05.09 № 375, виданого о 06-17 год. та від 30.05.09 № 385, виданого о 01-00 год. Затримка на шляху прямування відбулася з 27.05.09 до 29.05.09 та з 30.05.09 до 06.06.09 –9 діб.
Розрахунок:
- № 42227058 –термін доставки становить 13 (3 доби на вiдстань доставки 546 км + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 9 діб на збільшення). Відправлення 25.05.2009, з урахуванням 13 діб залізниця повинна доставити 07.06.2009, фактично вагони доставлено 06.06.2009, прострочення не відбулося. Не визнається 2137,68 грн;
- №№ 42257496, 42226991, 42226967, 42226924 –термін доставки становить 13 (3 доби на вiдстань доставки 599 км та 546 км + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 9 діб на збільшення). Відправлення 24.05.2009, з урахуванням 13 діб залізниця повинна доставити 06.06.2009, фактично вагони доставлено 06.06.2009, прострочення не відбулося. Не визнається 2052,6 грн, 1068,84 грн, 1246,98 грн, 2493,96 грн відповідно за відправками, всього 6862,38 грн;
- № 42226497 –термін доставки становить 13 (3 доби на вiдстань доставки 546 км + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 9 діб на збільшення). Відправлення 20.05.2009, з урахуванням 13 діб залізниця повинна доставити 02.06.2009, фактично вагони доставлено 06.06.2009, прострочення 4 доби, за що сплачується штраф 30% - 2594,16 грн;
- № 42226880 –термін доставки становить 13 (3 доби на вiдстань доставки 546 км + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 9 діб на збільшення). Відправлення 23.05.2009, з урахуванням 13 діб залізниця повинна доставити 05.06.2009, фактично вагони доставлено 06.06.2009, прострочення 1 доба, за що штраф згідно зі ст.116 Статуту залізниць України не сплачується. Не підлягає стягненню штраф у сумі 534,42 грн;
Всього за відправками №№ 42227058, 42257496, 42226991, 42226967, 42226497, 42226880, 42226924 повино бути задоволено 2594,16 грн, відмовлено 9534,48 грн, але судом відмовлено позивачу лише у розмірі 6890,82 грн.
- За відправкою № 42241275 не підлягає стягненню штраф у сумі 109,32 грн.
Вагони за даною відправкою затримані на шляху прямування по станції Савро згідно з наказом від 02.06.09 № 392, виданого о 10-40 год, повідомлення передано цієї доби о 20-40 год, тобто у межах строку передбачених Правилами.
Затримка на шляху прямування відбулася з 02.06.09 до 05.06.09 –3 доби.
Розрахунок: загалом термін доставки по відправці становить 6 дiб (2 доби на вiдстань доставки 394 км відповідно + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 3 доби на збільшення). Відправлення 30.05.2009, з урахуванням 5 діб залізниця повинна доставити 05.06.2009, фактично вагони доставлено 05.06.2009, прострочення не відбулося.
Таким чином, господарський суд повинен був відмовити позивачу в стягненні суми штрафу 2186,4 грн, проте відмовив лише в розмірі 2077,08 грн.
- За відправкою № 45879840 не підлягає стягненню штраф 113,92 грн.
Вагони за даною відправкою затримані на шляху прямування по станції Жовті Води згідно з наказом від 30.05.09 № 387, виданого о 07-20 год, повідомлення передано цієї доби о 07-50 год, тобто у межах строку передбачених Правилами.
Затримка на шляху прямування відбулася з 30.05.09 до 17.06.09 –17 діб.
Розрахунок: загалом термін доставки по відправці становить 19 дiб (1 доба на вiдстань доставки 91 км відповідно + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 17 діб на збільшення). Відправлення 27.05.2009, з урахуванням 19 діб залізниця повинна доставити 15.06.2009, фактично вагони доставлено 17.06.2009, прострочення 2 доби, за що сплачується штраф 10% - 56,96 грн, решта суми 113,92 грн стягненню не підлягає.
- За відправками №№ 42227084, 42257529, 42227069, 42227082, 45944946, 42257564 не визнається 59,38 грн, 124,40 грн, 1306,36 грн, 1068,84 грн, 117,6 грн, 1990,4 грн, всього 4666,98 грн.
Відповідно до наказу № 377 виданий 27.05.2009 порожні власні вагони затримано по станції П’ятихатки з 27.05.09 до 01.06.09 –на 4 доби. Вказаний наказ видано о 18-55год. 27.05.09, повідомлення про затримку передано вантажоодержувачу цієї доби о 19-30 год., тобто у межах строку передбаченого Правилами.
Розрахунок:
- № 42227084, 42227082 - загалом термін доставки по відправці становить 8 дiб (3 доби на вiдстань доставки 546 км + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 4 доби на збільшення). Відправлення 26.05.2009, з урахуванням 8 діб залізниця повинна доставити 03.06.2009, фактично вагони доставлено 01.06.2009, прострочення не відбулося. Таким чином стягненню не підлягають суми штрафу 59,38 грн та 1068,84 грн відповідно, всього 1128,22 грн.
- № 42257529, 42227069 - загалом термін доставки по відправці становить 8 дiб (3 доби на вiдстань доставки 599км та 546км відповідно + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 4 доби на збільшення). Відправлення 25.05.2009, з урахуванням 8 діб залізниця повинна доставити 02.06.2009, фактично вагони доставлено 01.06.2009, прострочення не відбулося. Таким чином стягненню не підлягають суми штрафу в розмірі 124,4о грн та 1306,36 грн відповідно, всього 1430,76 грн;
- № 45944946 - загалом термін доставки по відправці становить 7 дiб (2 доби на вiдстань доставки 239км + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 4 доби на збільшення). Відправлення 22.05.2009, з урахуванням 7 діб залізниця повинна доставити 29.05.2009, фактично вагони доставлено 01.06.2009, прострочення 3 доби, за що сплачується штраф 20% - 235,20 грн, таким чином на підлягає стягненню штраф у сумі 117,6 грн;
- № 42257564 - загалом термін доставки по відправці становить 8 дiб (3 доби на вiдстань доставки 599км + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 4 доби на збільшення). Відправлення 22.05.2009, з урахуванням 8 діб залізниця повинна доставити 30.05.2009, фактично вагони доставлено 01.06.2009, прострочення 2 доби, за що сплачується штраф 10% - 995,2 грн, таким чином на підлягає стягненню штраф у сумі 1990,4 грн;
- За відправкою № 45812024 не підлягає стягненню штраф у сумі 335,5 грн.
Вагони затримувалися на шляху прямування по станції Савро згідно з наказом № 1 від 12.06.09 через неприйняття вантажовласником вагонів з колій станції призначення на під’їзну колію. Відмітки щодо затримки вагонів у накладних є. Вказаний наказ видано о 10-00год. 12.06.09, повідомлення про затримку передано вантажоодержувачу цієї доби о 10-00 год., тобто у межах строку передбаченого Правилами.
Розрахунок:
Затримка відбулась з 12.06.09, тобто, на 1 добу збiльшується термiн доставки вагонів, загалом термін доставки по вiдправці становить 4 доби (2 доби на вiдстань доставки 281 км + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 1 доба на збільшення). Відправлення 07.06.2009, з урахуванням 4 дiб залізниця повинна доставити 11.06.2009, фактично вагони доставлено 12.06.2009р., прострочення 1 доба, за що штраф відповідно до ст.116 Статуту залізниць України не сплачується.
- За відправкою № 45631032 не підлягає стягненню штраф у сумі 2600,00грн.
Вагони затримувалися на шляху прямування по станції Савро згідно з наказом № 415 від 18.06.09 через неприйняття вантажовласником вагонів з колій станції призначення на під’їзну колію. Відмітки щодо затримки вагонів у накладних є. Вказаний наказ видано о 20-35год. 18.06.09, повідомлення про затримку передано вантажоодержувачу цієї доби о 20-50 год., тобто у межах строку передбаченого Правилами.
Розрахунок:
Затримка відбулась з 18.06.09 до 25.06.09, тобто, на 7 діб збiльшується термiн доставки вагонів, загалом термін доставки по вiдправці становить 9 діб (1 доба на вiдстань доставки 122 км + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 7 діб на збільшення). Відправлення 18.06.2009, з урахуванням 7 дiб залізниця повинна доставити 25.06.2009, фактично вагони доставлено 25.06.2009р., прострочення не відбулося. Щодо відсутності акту загальної форми від 23.06.09, то залізницею складені акти від 21.06.09 №№ 1870, від 22.06.09 №1873, відповідно до яких вагони на станції призначення не забиралися на під’їзну колію одержувача у зв’язку з його відмовою з 21.06.09 до 25.06.09.
- За відправкою № 51691751 не підлягає стягненню штраф у сумі 2829,64грн.
Вагони затримувалися на шляху прямування по станції П’ятихатки згідно з наказом № 413 від 18.06.09 через неприйняття вантажовласником вагонів з колій станції призначення на під’їзну колію. Відмітки щодо затримки вагонів у накладних є. Вказаний наказ видано о 04-30год. 18.06.09, повідомлення про затримку передано вантажоодержувачу цієї доби о 04-50 год., тобто у межах строку передбаченого Правилами.
Затримка на підході до станції призначення сталася через неприймання вантажоодержувачем з колій станції призначення на під’їзну колію вагонів, які прибули на адресу ВАТ «Північний ГЗК», що підтверджується актом загальної форми від 17.06.2009 № 337, підписаним з боку позивача.
Так, на момент видачі наказу про затримку на коліях станції Рядова перебували порожні власні вагоні у кількості 52 шт. з 21-20 год. 17.06.09 до 12-10 год. 18.06.09 у зв’язку з відмовою вантажоодержувача від прийняття вказаних вагонів.
Розрахунок:
Затримка відбулась з 18.06.09 до 19.06.09, тобто, на 1 добу збільшується термін доставки вагонів, загалом термін доставки по відправці становить 5 діб (3 доби на відстань доставки 448 км + 1 доба на операції, пов’язанi з вiдправленням-прибуттям вантажу + 1 доба на збільшення). Відправлення 15.06.2009, з урахуванням 5 діб залізниця повинна доставити 20.06.2009, фактично вагони доставлено 21.06.2009р., прострочення 1 доба, за що відповідно до статті 116 Статуту залізниць України штраф не сплачується.
07.02.2011 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника, яке судова колегія вважає таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.
В судовому засіданні 20.01.2011 року був присутній представник позивача, який надав відзив та був повідомлений про перерву по справі до 17.02.2011 року на 11:45.
Враховуючи те, що позивач не був позбавлений права направити в судове засідання 17.02.2011 року будь-якого свого представника в порядку ч.3 ст.28 Господарського процесуального права, а також не був позбавлений права надати письмові пояснення і додаткові докази по справі, клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату задоволенню не підлягає.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення господарського суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухав пояснення представників сторін присутніх у судовому засіданні, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що оскаржене рішення слід змінити з наступних підстав.
Згідно до ч.1,2 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково доданими доказами повторно розглядає справу.
Апеляційний господарський суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.
У червні 2009 року на адресу позивача надходили порожні власні вагони (як вантаж) по повним залізничним документам № 42200768, 42177384, 33554193, 45944946, 45954025, 45954054, 45953994, 42257564, 42227069, 42227082, 42227084, 42227153, 42227154, 42241272, 44536282, 42241275, 42177261, 42177260, 42177254, 42177253, 51147153, 51147157, 51147158, 51147233, 51147234, 51147235, 42257490, 42257496, 42257531, 42257563, 42257811, 42226497, 42226880, 42226924, 42226967, 42226991, 42227058, 42227208, 42227209, 42227258, 42227690, 42227735, 42227745, 42227776, 42257536, 45829438, 45829439, 46017907, 45812024, 45812026, 42257655, 42227081, 42227186, 42227210, 42228204, 42228243, 42228247, 42228252, 42241351, 42241352,42227210, 42228204, 42228243, 42228247, 42228252, 42241351, 42241352, 42241377, 42241379, 42241384, 42241389, 42241402, 42241406, 42241454, 42241452, 46078255, 42153055, 42257529, 42257642, 42241409, 42241411, 42241420, 45879840, 42227121, 42227122, 42257746, 42257823, 41846746, 51691751, 51691784, 42177782, 42241505, 42241510, 42241513, 45631031, 51720501, 33554201, 46079822, 46079921, 46079922, 46079440, 42259260, 42259585, 42177673, 42177701, 42177756, 42228975, 42300221, 42300222, 42300259, 42300260
Відповідно до частин 1, 2 статті 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.
Частинами 1, 2, 3 статті 909 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором перевезення вантажу, одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.
Згідно зі статтею 920 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).
Згідно зі статтею 2 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 року № 457 Статут залізниць України (далі Статут) визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом.
Статтею 6 Статуту встановлено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони-одержувача.
Статтею 41 Статуту залізниць України встановлено, що залізниці зобов'язані доставити вантажі за призначенням в установлені терміни. Терміни доставки вантажів і правила обчислення термінів доставки вантажів встановлюються Правилами, виходячи з технічних можливостей залізниць. Обчислення терміну доставки починається з 24-ої години дати приймання вантажу до перевезення. Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки. У разі затримки подачі вагонів (контейнерів) під вивантаження внаслідок зайнятості вантажного фронту або з інших причин, залежних від одержувачів, вантаж вважається доставленим вчасно, якщо він прибув на станцію призначення до закінчення встановленого терміну доставки.
Відповідно до статті 116 Статуту залізниць України за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб'єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі:
10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби;
20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби;
30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.
Зазначений штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем із станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув.
Правилами обчислення термінів доставки вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року № 644, встановлено у разі перевезення вантажною швидкістю наступні строки доставки вантажів: маршрутними відправками –1 доба на кожні повні та неповні 320 км; вагонними відправками та відправками у великотоннажних контейнерах –1 доба на кожні повні та неповні 200 км (п.1.1).
Пунктом 2.9 Правил обчислення термінів доставки вантажів передбачено, що у разі затримки вантажу в процесі перевезення термін доставки збільшується на термін затримок, які трапились з вини відправника чи одержувача.
Відповідно до частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно з пунктом 9 Правил користування вагонами і контейнерами, затверджених наказом Мінтрансу України від 25.02.1999 року № 113, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 15.03.1999 року за № 165/3458, про затримку вагонів і контейнерів з вини вантажовласника на підходах до станції призначення залізниця видає наказ. Наказ підписується посадовою особою, визначеною начальником залізниці.
Пунктом10 вказаних Правил передбачено, що облік затриманих на підходах вагонів здійснюється станцією, на якій вони простоюють, на підставі акта про затримку вагонів, що складаються станцією. Усі дані, вказані в цьому акті, передаються станцією у “Повідомленні про затримку вагонів” до інформаційно-обчислювального центру залізниці та на станцію призначення.
Акт про затримку вагонів складається у трьох екземплярах –один залишається на станції затримки і два додаються до перевізних документів.
Станція призначення інформує вантажовласника про затримку вагонів з його вини, передаючи йому копію Повідомлення про затримку вагонів не пізніше двох годин після його отримання.
Пунктом 3 Правил складання актів (стаття 129 Статуту залізниць України) затверджених наказом Мінтрансу України від 28.05.2002 року №334, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.07.2002 року за №567/68553 встановлено, що акти загальної форми складаються для засвідчення обставин, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу та вантажобагажу і можуть бути підставою для матеріальної відповідальності у разі, в т.ч. затримки вагонів на станції призначення в очікуванні подачі під вивантаження (перевантаження) з причин, що залежать від одержувача, власника залізничної під'їзної колії, порту, підприємства.
Позовні вимоги у сумі 8647,2 грн. по залізничним накладним № 42300260, 42300222, 42300259, 42300221 задоволенню не підлягають, оскільки вагони по вказаним відправкам затримані з вини вантажовідправника, що підтверджується належними доказами, а саме: наказом від 21.06.09р. № 419 Актом про затримку вагонів № 111, актами загальної форми від 21.06.09р. № 1869, 1870, 1871, від 22.06.09р. № 1872, 1873, 1874, від 24.06.09р. № 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, від 25.06.09р. № 1880, 1881, 1882, від 26.06.09р. № 1883, та доказами про належне повідомлення позивача про затримку вагонів.
Доводи скаржника про те, що вказані акти загальної форми складені залізницею с численними порушеннями до уваги не приймаються, оскільки підписані представниками позивача без заперечень.
Також не підлягає стягненню штраф за наступними накладними:
-№ 42227209, №42227208 у сумі 2 544, 06 грн., оскільки затримка вагонів з вини позивача підтверджується наказом від 29.05.09. № 383, Актом про затримку вагонів № 77, актами загальної форми від 29.05.09р. № 1624, 1625, 1626, від 30.05.09р. № 1627, від 31.05.09р. № 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, від 01.06.09р. № 1633, від 02.06.09р. № 1634, 1635, від 04.06.09р. № 1636, 1637, від 05.06.09р. № 1638, які підписані представниками позивача без заперечень, доказами належного повідомлення позивача про затримку;
-№ 42241420, 42241411, 42241409 у сумі 21 317, 40грн. затримка вагонів з вини позивача підтверджкється наказом від 08.06.09р. № 398, Актом про затримку вагонів № 78, актами загальної форми від 08.06.09р. № 1640, 1641, від 09.06.09р. №1642, 1643, 1644, від 10.06.09р. № 1645, 1646, 1647, 1648, від 11.06.09р. № 1649, 1850, 1851, від 12.06.09р. № 1852, від 13.06.09р. № 1853, від 14.06.09р. № 1854, від 15.06.09р. № 1855, від 16.06.09р. № 1856, які підписані представниками без зауважень, доказами своєчасного повідомлення позивача про затримку вагонів;
-№ 42241406, 42241402, на суму 13 774, 32 грн., затримка вагонів з вини позивача підтверджується наказом № 400 від 08.06.09р., Актом про затримку вагонів № 10, актами загальної форми від 08.06.09р. №№ 1640, 1641, від 09.06.09р. № 1642, 1643, 1644, від 10.06.09р. №1645, 1646, 1647, 1648, від 11.06.09р. № 1649, 1850, 1851, від 12.06.09р. № 1852, від 13.06.09р. № 1853 підписаних представниками позивача без заперечень;
-№ 42241351, 45829438, 45829439, 42228252, 42228247, 42228243, 42228204 на загальну суму 8 169,78 грн., не підлягають задоволенню 7 608,06грн. по затриманим накладним № 42228252, 42228247, 42228243, 42228204, затримка вагонів з вини позивача підтверджується наказом від 11.06.09р. № 406, Актом про затримку вагонів № 108, актами загальної форми від 11.06.09р. № 1649, 1850, 1851, від 12.06.09р. № 1852, від 13.06.09р. № 1853, підписаних представниками позивача без заперечень, доказами своєчасного повідомлення позивача про затримку вагонів.
По накладним № 42241351, 45829438, 45829439 підлягає стягненню штраф у сумі 561,72 грн., оскільки залізницею не доведено, що затримка в доставці вантажу сталася не з її вини;
-№ 51691784 грн. підлягає задоволенню із нарахованої суми 5755,2 грн. штраф у сумі 2 877,6 грн. в решті позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки затримка вагонів з вини позивача підтверджується наказом від 22.06.09р. № 423, Актом про затримку вагонів №89, актами загальної форми від 21.06.09р. № 339, ВІД 24.06.09Р. № 341, підписаними представниками позивача без зауважень, доказами своєчасного повідомлення позивача про затримку вагонів;
-№ 42227186, 42257655, 42227081, 42227210 штраф на суму 8 855, 76 грн. стягненню не підлягає, оскільки вагони були затримані на підходах до станції призначення з вини позивача, що підтверджується наказом від 29.05.09р. № 382, Актом про затримку вагонів № 76, актом загальної форми від 29.05.09р. №№ 1624, 1625, 1626, № 1627, від 31.05.09р. № 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, від 01.06.09р. № 1633, від 02.06.09р. № 1634, 1635, від 04.06.09р. № 1636, 1637, від 05.06.09р. № 1638, від 06.06.09р. № 1639, від 08.06.09р. № 1640, 1641, від 09.06.09р. № 1642, 1643, 1644, від 10.06.09р. № 1645, 1646, 1647, 1648, від 11.06.09р. № 1649, 1650, 1651, від 12.06.09р. № 1852, від 13.06.09р. № 1853, від 14.06.09р. № 1854, які підписані представниками позивача без зауважень, належними доказами своєчасного повідомлення позивача про затримку вагонів;
-№ 51691751 позовні вимоги у сумі 2 829, 64 грн. штрафу задоволенню не підлягають, оскільки затримка вагонів з вини позивача підтверджується наказом № 413, Актом про затримку вагонів № 110, актом загальної форми від 17.06.09р. № 337, підписаним позивачем без заперечень, докази своєчасного повідомлення позивача про затримку вагонів;
-№ 42241379, 42241384 позовні вимоги у сумі 12 790, 24 грн. штрафу стягненню не підлягають, затримка вагонів з вини залізниці підтверджується наказом від 05.06.09р. № 394, Актом про затримку вагонів № 9, актами загальної форми від 04.06.09р. № 1636, 1637, від 05.06.09р. № 1638, від 06.06.09р. № 1639, від 08.06.09р. № 1640, 1641, від 09.06.09р. № 1642, 1643, 1644, від 10.06.09р. № 1645, 1646, 1647,1648, від 11.06.09р. № 1649, 1850, 1851, від 12.06.09р. № 1852, підписані представниками позивача без зауваження, доказами своєчасного повідомлення позивача про затримку вагонів;
-№ 51147158, 51147157, 42227745, 42227735, 42257811, 4222776, 42227690 позовні вимоги в частині стягнення 8 347,02 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу повинні бути задоволенні, оскільки залізницею не доведена вина позивача в затримці вагонів;
-№ 42257823, 42257746, 422227122, 4227121 на суму 3 715, 08 грн., штраф підлягає стягненню частково у сумі 237, 52 грн. по накладним № 42227122, 42227121, решта позовних вимог по вказаній сумі задоволенню не підлягає, так як вина позивача в затримці вагонів підтверджується наказом № 391 від 02.06.09р., Актом про затримку вагонів № 29, актами загальної форми від 02.06.09р. № 1634, 1635, від 04.06.09р. № 1636, 1637, від 05.06.09р. № 1638, від 06.06.09р. № 1639, від 08.06.09р. № 1640, 1641, від 09.06.09р. № 1642, 1643, 1644, від 10.06.09р. № 1645, 1646, 1647, 1648, від 11.06.09р. № 1649, 1850, 1851, від 12.06.09р. № 1852, від 13.06.09р. № 1853, від 14.06.09р. № 1854, від 15.06.09. № 1855, від 16.06.09р. № 1856, від 17.06.09р. № 1857, підписаними представниками позивача без зауважень, належними доказами своєчасного повідомлення позивача про затримку вагонів;
-№ 42241389, 42241377 позовні вимоги у сумі 12 134 ,52 грн. штрафу, підлягають задоволенню, 1202, 52 грн. штрафу, нарахованого по відправках № 42241377, не підлягають задоволенню 10 932 грн., оскільки затримка вагонів з вини позивача на підходах до станції призначення підтверджується наказом від 08.06.09р № 399, Актом про затримку вагонів № 78, актами загальної форми від 08.06.09р. № 1640, 1641, від 09.06.09р. № 1642, 1643, 1644, від 10.06.09р. № 1645, 1646, 1647, 1648, від 11.06.09р. № 1649, 1850, 1851, від 12.06.09р. № 1852, від 13.06.09р. № 1853, від 14.06.09р. № 1854, доказами належного повідомлення позивача про затримку вагонів;
-№ 422414505, 42241513, 42241510 штраф на суму 2 295,72 грн. задоволенню не підлягає у зв’язку з доведенням наданими залізницею доказами про те, що затримка вагонів сталася з вини комбінату, а саме: наказом від 20.06.09р. № 418, Актом про затримку вагонів № 80, актами загальної форми від 19.06.09р. №№ 1861, 1862, від 20.06.09р. № 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, від 21.06.09р. № 1869, 1870, 1871, від 22.06.09р. № 1872, 1873 підписаними представниками позивача без заперечень, своєчасними повідомленнями про затримку вагонів позивача;
-№ 42257536, 42257490, 42257531, 42257563, 42177260, 42177253, 42177261, 42177254 заявлені до стягнення штраф у сумі 10 329,96 грн., підлягає стягненню штраф у сумі 712,56 грн., нарахованих по накладним № 42177260, 42177253, 42177261, 42177254, в решті по вказаним накладним № 42257536, 42257490, 42257531, 42257563 слід відмовити, оскільки залізницею доведено, що затримка вагонів сталася з вини комбінату, що підтверджується наказом від 27.05.2009 року № 376, Актом про затримку вагонів № 103, актами загальної форми від 26.05.09р. № 1611, 1612, від 27.05.09р. № 1613, 1615, 1616, від 28.05.09р. № 1614, 1617, 1618, 1619, 1620, від 29.05.09р. № 1621, 1622, 1623,1624, 1625, 1626, від 30.05.09р. № 1627, від 31.05.09р.№ 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, від 01.06.09р. № 1633, від 02.06.09р. № 1634, 1635, від 04.06.09р. № 1636, 1637, від 05.06.09р. № 1638, від 06.06.09р. № 1639, підписаними представником без зауважень, доказами належного повідомлення позивача про затримку вагонів;
-№ 42227084, 42257529, 42227069, 42227082, 45944946, 42257564 нараховано штраф на загальну суму 5 897, 38грн., підлягає задоволенню штраф у сумі 1 203,4грн. по залізничним накладним № 45944946, 42257564, в решті позовних вимог по вказаним накладним у сумі 4 693,98грн. задоволенню не підлягає, так як наданими до справи доказами в затримці вагонів підтверджується вина комбінату, а саме: наказом від 27.05.09р. №377, Актом про затримку вагонів № 104, актами загальної форми від 26.05.09р. № 1611, 1612, від 27.05.09р. № 1613, від 28.05.09р. № 1614, від 27.05.09р. № 1615, 1616, від 28.05.09р. № 1617, 1618, 1619, 1620, від 29.05.09р. № 1621, 1622, 1632, 1624, 1625, 1626, від 30.05.09р. № 1627, від 31.05.09р. № 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, від 01.06.09р. № 1633, належними доказами про своєчасне повідомлення позивача про затримку вагонів;
-№ 42257642, 42227154, 42227153, 33554193 по вказаним накладним штраф нарахований на суму 4 910, 21 грн., який повинен бути задоволений, оскільки в накладних відсутня відмітка про складання актів, що є порушенням пункту 2.9 Правил обчислення термінів доставки вантажів (ст.41, 116 Статуту залізниць, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.10.2000р. № 644, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 24.11.2000р. за № 856/5086, відповідно до якого у разі затримки вантажу в процесі перевезення, термін доставки збільшується на термін тимчасової перерви в перевезенні, яка трапилася не з вини залізниці. Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка завіряється підписом працівника станції і календарним штемпелем.
-№ 42227058, 42257496, 42226991, 42226967, 42226497, 42226880, 42226924 всього нараховано по залізничним накладним 12 128,64грн., штраф, який підлягає задоволенню складає по залізничній накладній № 42226497 –2 594,16грн., в решті позовні вимоги у сумі 9 534,58грн. вказаними залізничними накладними задоволенню не підлягають у зв’язку з тим, що затримка в доставці вантажу сталася з вини позивача, що підтверджується наказами від 27.05.2009 року № 375, від 30.05.2009 року № 385, Актами про затримку вагонів №№ 102, 74, актами загальної форми від 26.05.09р. № 1611, 1612, від 27.05.09р. № 1613, від 28.05.09р. № 1614, від 27.05.09р. № 1615, від 27.05.09р. № 1616, від 28.05.09р. № 1617, 1618, 1619, 1620, від 29.05.09р. № 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, від 30.05.09р. № 1627, від 31.05.09р. № 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, від 01.06.09р. № 1633, від 02.06.09р. № 1634, 1635, від 04.06.09р. № 1636, 1637, від 05.06.09р. № 1638, від 06.06.09р. № 1639, підписані представниками позивача без зауважень, доказами своєчасного повідомлення відповідача про затримку вагонів;
-№ 45953994, 45954054, 45954025, 42177384, 42200768 всього нараховано по вказаним накладним 7 268,60грн., з яких підлягають стягненню 2 280, 74грн., в решті позовних вимог в цій частині задоволенню не підлягають, оскільки затримка вагонів сталася з вини позивача, що підтверджується наказами № 368 від 24.05.09р., від 29.05.2009 року № 384, Актами про затримку вагонів №№ 26,73, актами загальної форми від 24.05.09р. № 1605, 1606, 1608, від 25.05.09р. № 1607, 1609, 1610, від 26.05.09р. № 1611, 1612, від 27.05.09р. № 1613, 1615, 1616, від 28.05.09р. № 1614, 1617, 1618, 1619, 1620, від 29.05.09р. № 1621, 1622, 1623, 1624, 1625, 1626 від 30.05.09р. № 1627, від 31.05.09р. № 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, від 01.06.09р. № 1633, підписаними представником позивача без зауважень, доказами належного повідомлення позивача про затримку вагонів;
-№ 42241275 нараховані 2186,40 грн. штрафу задоволенню не підлягають, оскільки затримка вагонів з вини позивача підтверджена наказом від 02.06.09р. № 392, Актом про затримку вагонів № 77, актами загальної форми від 02.06.09р. №№ 1634, 1635, від 04.06.09р. № 1636, 1637, від 05.06.09р. № 1638, підписаними представником позивача без зауважень, доказами своєчасного повідомлення;
-№ 45812024 нараховано штраф у сумі 335,5грн., які задоволенню не підлягають, так як затримка вагонів сталася з вини позивача, що підтверджується наказом від 12.06.09р. №1, Актом про затримку вагонів № 83, актом загальної форми від 12.06.09р. № 1852, належними доказами своєчасного повідомлення про затримку вагонів о 10 год. 20хв. Зазначення часу на повідомленні про затримку вагонів зі сторони вантажоодержувача, чинним законодавством не передбачено;
-№ 45631032 нараховано 2600,1грн. штрафу, який задоволенню не підлягає, оскільки затримка вагонів з вини залізниці підтверджується наказом № 415 від 18.06.09р., Актом про затримку вагонів № 87, актами загальної форми від 18.06.2009 року № 1860, від 19.06.09р. № 1862, від 20.06.09р. № 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, від 21.06.09р. № 1869, 1870, 1871, від 22.06.09р. № 1872, 1873, 1874, від 24.06.09 № 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, від 25.06.09р. № 1880, 1881, 1882, доказами належного повідомлення позивача про затримку вагонів;
-№ 45879840 нараховано 170,88грн. штрафу, які підлягають задоволенню частково в сумі 56, 96 грн., відхиленню –113, 92 грн., так як вина позивача в затримці вагонів підтверджена наказом від 30.05.09р. № 387,Актом про затримку вагонів № 28, актами загальної форми від 29.05.09р. № 1624, 1625, 1626, від 30.05.09р. № 1627, від 31.05.09р. № 1628, 1629, 1630, 1631, 1632, від 01.06.09р. № 1633, від 02.06.09р. № 1634, 1635, від 04.06.09р. № 1636, 1637, від 05.06.09р. № 1638, від 06.06.09р. № 1639, від 08.06.09р. № 1640, 1641, від 09.06.09р. № 1642, 1643, 1644, від 10.06.09р. № 1645, 1646, 1647, 1648, від 11.06.09р. № 1649, 1850, 1851, від 12.06.09р. № 1852, від 13.06.09р. № 1853, від 14.06.09р. № 1854, від 15.06.09р. № 1855, від 16.06.09р. № 1856, від 17.06.09р. № 1857, підписаними представниками позивача без зауважень, доказами своєчасного повідомлення про затримку вагонів;
-№ 33554201, 42259585, 42177673,42177701, 42259260, 42228975, 42177756, 51720501, 44536282 всього нараховано 14 770,34грн., по накладним № 51720501, 44536282 підлягає задоволенню штраф у сумі 6 683, 91грн., оскільки в накладних відсутні відмітки про складання актів, також підлягає частковому задоволенню і штраф у сумі 3 274,2грн., нарахований по залізничним накладним № 33554201, 42259585, 42177673, 42177701, 42259260, 42228975, 42177756, в решті штраф по вказаних залізничних накладних позовні вимоги відхиляються, оскільки вина позивача в затримці вагонів підтверджується наказом від 18.06.09р. № 412, Актом про затримку вагонів № 109, актами загальної форми від 17.06.09р. № 1857, від 18.06.09р. № 1860, від 19.06.09р. № 1861, 1862, від 20.06.09р. № 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, від 21.06.09р. № 1869, 1870, 1871, від 22.06.09р. № 1872, 1873, 1874, від 24.06.09р. № 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, від 25.06.09р. № 1880, 1881, 1882, від 26.06.09р. № 1883, підписані представниками позивача без зауважень, доказами своєчасного повідомлення позивача про затримку вагонів;
-№ 42241272, 51147153, 51147233, 51147234, 51147235, 42227258, 46077907, 45812026, 42241352, 41846745, 42241454, 44241452, 46078255, 42153055, 41846746, 42177782, 46079822, 46079921, 46079922, 46079440 всього нараховано 9 165, 95грн., які підлягають задоволенню у повному обсязі, так як відповідачем не доведено відсутності його вини у несвоєчасній доставці вантажу.
Доводи скаржника про те, що, 03.06.2009р. не складався акт загальної форми про зайнятість під’їздних колій до уваги не приймаються, оскільки чинним законодавством не передбачено у разі затримки вагонів на підходах до станції призначення складання актів за кожний день затримки, в той час коли відповідачем надані акти загальної форми про відмову у прийнятті вагонів за кожен день, в які видавалися накази і складалися акти про затримку вагонів, що підтверджено вищенаведеним.
Також не приймаються до уваги доводи позивача про те, що за спірні періоди позивач міг прийняти всі затримані вагони, оскільки суду не надані належні докази.
Отже ретельно перевіривши надані до справи залізничні накладні, період перевезення по кожній накладній, відмітки залізниці про складання актів, відстань перевезення, надані залізницею накази про затримку вагонів, акти загальної форми, повідомлення, які надавались залізницею позивачу про час затримки вагонів, колегія суддів дійшла висновку, що позовні вимоги, які підлягають задоволенню становлять 44 108, 47 грн.
В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, у зв`язку з чим за вказаних обставин рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2020 року по справі № 22/4-10 підлягає зміні.
Державне мито за перегляд справи по апеляційній скарзі покладається на сторони відповідно до статті 49 ГПК України.
Керуючись статтями 49, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ –задовольнити частково.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2010 року по справі № 22/4-10–змінити.
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ на користь відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг 44 108, 97 грн. штрафу, 441, 09 грн. державного мита, 57, 53 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ 219, 34 грн. державного мита за перегляд справи по апеляційній скарзі, видати наказ.
Видачу наказів доручити господарському суду Дніпропетровської області
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.М. Лисенко
Суддя О.М. Виноградник
Суддя О.В. Джихур
Повний текст постанови підписаний 18.02.2011 року.
Судове рішення № 13901160, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/4-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: