Ухвала суду № 139011104, 12.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

12.08.2026 Справа № 756/19800/25

Справа № 756/19800/25

Провадження № 2-во/756/124/26

УХВАЛА

12 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 25.05.2026 року та у виконавчому листі, виданому Оболонським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25.05.2026 року Оболонським районним судом міста Києва ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволено частково.

29.07.2026 року до Оболонського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 25.05.2026 року та у виконавчому листі, виданому Оболонським районним судом м. Києва, а саме вказати правильним номер та дату кредитного договору «№3398180 від 25.12.2020» замість неправильного «№4870729 від 09.10.2021».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, 25.05.2026 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено повністю, шлюб між Сторонами розірвано та стягнуто аліменти на користь Позивача в частині утримання дитини, судового збору та стягнуто з Відповідача на користь держави судовий збір.

02.08.2024 року та 11.09.2024 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи для примусового виконання судового рішення, водночас, як вбачається із резолютивної частини рішення суду дата народження Відповідача зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у той час як згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 з Єдиного державного демографічного реєстру, вірна дата народження Відповідача є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є опискою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду та у виконавчих листах, вказавши правильну дату народження Відповідача.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 25.02.2026 року та у виконавчому листі, виданому Оболонським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, вказавши вірним у рішенні суду та у виконавчому листі номер та дату кредитного договору: ««№3398180 від 25.12.2020», замість неправильного: ««№4870729 від 09.10.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко