Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 1-в/754/264/26
Справа № 754/15088/26
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2026 року місто Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву лікаря-психіатра ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2026 до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява лікаря-психіатра КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» ОСОБА_4 від 07.08.2026 № 061/32-1431 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст. 512, 514 КПК України розгляд питання про припинення застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється в судовому засіданні за участю захисника.
Прокурор заявила клопотання про призначення ОСОБА_5 захисника, оскільки участь захисника при розгляді цієї категорії справ є обов`язковою, а захисника він не залучив.
Згідно з пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Оскільки ця категорія справ передбачає обов`язкову участь захисника під час судового розгляду, суд робить висновок про необхідність призначення ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 512, 514, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про призначення ОСОБА_5 захисника - задовольнити.
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосовано примусові заходи медичного характеру, захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника до Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, просп. Червоної Калини, 5-В) у судове засідання на 10 год. 00 хв. 28.09.2026 для участі в розгляді заяви лікаря-психіатра про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 139011077, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/15088/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: