Єдиний державний реєстр судових рішень 17.08.2026 Справа № 469/861/26
3-в/469/5/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2026 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши заяву
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
про розстрочку виконання постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 04 серпня 2026 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,
в с т а н о в и л а:
Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 04 серпня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень 00 копійок.
13 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 4800,00 грн. на строк 12 місяців, мотивуючи наявністю виняткових обставин, які утруднюють виконання постанови та унеможливлюють сплату штрафу в повному обсязі одноразово, зокрема скрутним матеріальним становищем та відсутністю постійного місця роботи.
На підтвердження зазначених обставин до клопотання додав відомості з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела та суми нарахованого доходу за період із січня 2025 року по червень 2026 року, а також довідку Пенсійного фонду України про відсутність індивідуальних відомостей про особу.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив задовольнити подане ним клопотання та розглянути справу за його відсутності.
Статтями 298, 299 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Згідно із ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Ураховуючи розмір штрафу та надані заявником відомості про розмір його доходу, суд ввважає, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 40800 гривень одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.
Згідно із ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись статтями 304, 307 КУпАП, суддя
п о с т а н ов и л а:
Клопотання задовольнити .
Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 04 серпня 2026 року в частині сплати штрафу в розмірі 40800,00 грн строком на дванадцять місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 3400,00 грн щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.
Сплату штрафу здійснювати за реквізитами: отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 2108110, стягувач Департамент патрульної поліції, адреса: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, код ЄДРПОУ 40108646.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Судове рішення № 139010835, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/861/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: