Ухвала суду № 139010830, 17.08.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1577/25

Провадження № 2/467/201/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Сідень Є.С.,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільної справи за позовною заявою, поданою адвокатом Сорочаном Володимиром Олександровичем в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання зобов`язань припиненими

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою, поданою адвокатом Сорочаном Володимиром Олександровичем в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання зобов`язань припиненими.

Представник позивача Сорочан В.О. в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про витребування у відповідача розміру заборгованості, яку останній вважає такою, що утворилась за договором про комплексне банківське обслуговування від 14 листопада 2016 року, посилаючись на те, що відповідач акціонерне товариство «Сенс Банк» не подав відзив по справі та не повідомив про наявний розмір заборгованості, однак подав письмове заперечення по справі, у якому заперечував проти задоволення позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що відповідач не подав відзив по справі, а подав суду письмові пояснення, в яких заперечує проти задоволення позову, при цьому не повідомляє суд про наявність та не надає доказів на спростування стверджень позивача, зазначених у позові, що викликає сумніви у добросовісному здійсненні ним його процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо надання доказів.

Позивач та його представник позбавлені можливості надати особисто зазначені в клопотанні про витребування доказів докази, так як вони знаходяться у відповідача акціонерного товариства «Сенс Банк».

За таких обставин, суд з метою прийняття об`єктивного та справедливого рішення по справі за наявності сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, вважає за необхідне витребувати у акціонерного товариства «Сенс Банк»: виписку по рахунку ОСОБА_1 за період з 14 листопада 2016 року по 17 серпня 2026 року, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору, укладеному між нею 14 листопада 2016 року та ПАТ «Альфа- Банк» станом на 17 серпня 2026 року, інформацію щодо закінчення терміну дії кредитного договору, укладеного 14 листопада 2016 року між ПАТ «Альфа- Банк» та ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Сорочана В.О. по цивільній справі за позовною заявою, поданою адвокатом Сорочаном Володимиром Олександровичем в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання зобов`язань припиненими задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства «Сенс Банк» наступні документи: виписку по рахунку ОСОБА_1 за період з 14 листопада 2016 року по 17 серпня 2026 року, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору, укладеному між нею 14 листопада 2016 року та ПАТ «Альфа- Банк» станом на 17 серпня 2026 року, інформацію щодо закінчення терміну дії кредитного договору, укладеного 14 листопада 2016 року між ПАТ «Альфа- Банк» та ОСОБА_1 .

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані судом матеріали слід направити на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива