Ухвала суду № 139010617, 17.08.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.08.2026
Номер справи
681/1079/26
Номер документу
139010617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/1079/26

Провадження 2/681/1093/2026

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

17 серпня 2026 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку з неприйняттям спадщини іншими спадкоємцями та зобов`язання державного реєстратора зареєструвати право власності; третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Бондар Світлана Миколаївна,

в с т а н о в и в:

У липні 2026 року позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Струць М.П., звернулася до суду з цим позовом.

Крім того, позивачка просить витребувати у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Бондар С.М. копію заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Бондар С.М. 24.09.2015 за реєстровим номером 2912, на підставі якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , успадкувала частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3155391668060.

Відповідно до положень ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3 статті 84 ЦПК України).

Враховуючи, що зазначений доказ необхідний для повного та всебічного вирішення справи, тому заявлене клопотання позивачки про витребування належним чином завіреної копії заповіту підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Підстав для самовідводу судді, передбачених ст. 36 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України суд, зважаючи на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, приходить до висновку щодо необхідності розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку з неприйняттям спадщини іншими спадкоємцями та зобов`язання державного реєстратора зареєструвати право власності; третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Бондар Світлана Миколаївна, до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 17.09.2026 в приміщенні Полонського районного суду Хмельницької області за адресою: вул. Героїв Майдану, 5, м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30500, в яке викликати сторін.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Бондар Світлани Миколаївни копію заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Бондар Світланою Миколаївною 24.09.2015 за реєстровим номером 2912, на підставі якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , успадкувала частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3155391668060.

Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області (вул.Героїв Майдану, 5 м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501)

до 15.09.2026.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача також копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду має бути надане підтвердження такого направлення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду має бути надане підтвердження такого направлення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати пояснення щодо позовної заяви, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копію пояснення та доданих до нього документів третя особа має надіслати позивачці та відповідачу.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 39 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://pl.km.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139010617 ?

Документ № 139010617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139010617 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139010617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139010617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139010617, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139010617, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139010617 відноситься до справи № 681/1079/26

Це рішення відноситься до справи № 681/1079/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139010615
Наступний документ : 139012525