Рішення № 13901059, 14.02.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Справа № 08/2563

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача Харченко О.М. - представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача приватного підприємства «Торговий Дім Поляков»

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення 3823,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торговий Дім Поляков»звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 3823,76 грн., заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №3354 від 16.04.2010 року та відшкодування у звязку з цим державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, хоча був тричі належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та незявлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача судом встановлено наступне.

16 квітня 2010 року між приватним підприємством «Торговий Дім Поляков»в особі директора Фадєєва П.О., що діє на підставі статуту, (надалі Постачальник), з одного боку та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2, (далі Покупець), було укладено договір №3354 (Далі Договір), за умовами якого Постачальник передає у власність Покупця продукти харчування та інші товари (надалі Товар), а Покупець зобовязується прийняти та оплатити його на умовах даного договору відповідно до виписаних накладних.

Відповідно до п. 1.2 Договору ціна одиниці, асортимент, кількість товару, дата відвантаження визначені у накладній. Доставка товару здійснюється за рахунок Постачальника у зазначені у заявці терміни.

Згідно пункту 3.5 Договору при прийомі товару оформляється накладна, що підписується представниками сторін. Накладна засвідчує факт поставки товару його якість та кількість.

Покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару, окремо шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок Постачальника протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу Постачальника, протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту отримання товару. Товар вважається оплаченим Покупцем при надходженні коштів на поточний рахунок або касу Постачальника (пункти 4.2, 4.3 Договору).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами до 31.12.2010 року, а в частині зобовязань до повного їх виконання. В разі якщо жодна із сторін не пізніше ніж за 15 календарних днів до закінчення його дії не повідомила письмово іншу сторону про розірвання договору він вважається щорічно пролонгованим на той же строк та на тих же умовах.

На виконання умов договору Позивачем по видатковій накладній №ТД1314228 від 28.08.2010 було поставлено товар на загальну суму 4223,76 грн.

Відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 400,00 грн., і на день звернення позивача з позовом заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 3823,76 грн.

Невиконання Покупцем взятих на себе зобовязань стало правовою підставою для звернення до суду.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 174 ГК України, господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлене договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов Договору Постачальником було поставлено Відповідачеві товар на загальну суму 4223,76 грн., що підтверджується видатковою накладною №ТД 1314228 від 28.08.2010.

Згідно з умовами пунктів 4.2 Договору Відповідач здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару, окремо шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок Постачальника протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу Постачальника, протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту отримання товару.

15.09.2010 та 21.09.2010 Відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 400,00 грн., що підтверджується фіскальними чеками (а.с.10), з посиланням на видаткову накладну №ТД1314228 від 28.08.2010 і на день звернення позивача з позовом заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 3823,76 грн.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваним договором, видатковою накладною та іншими документами у справі.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним право Позивача на стягнення з Відповідача суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 3823,76 грн.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з Відповідача на користь Позивача необхідно стягнути 102 грн. витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства «Торговий Дім Поляков», (м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 41, код 32268131) 3823,76 грн. заборгованості за поставлений товар, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко

Повне рішення підписано 18.02.2011.