Рішення № 13901043, 14.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2011 р. Справа № 07/350-10

вх. № 11302/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - Галіуліна Н.В., дов. № 01-62 юр/28 від 04.01.11 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до ТОВ "Куп'янський м'ясний ряд", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до суду з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд" передати позивачу продукти харчування на суму 5000,00 грн. та стягнути з відповідача судові витрати, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов'язання з передачі відповідачу продуктів харчування за договором № 3/24/11 від 24.11.09 р.

11.02.11 р., до початку розгляду справи по суті позивачем надано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 5000,00 грн. попередньої оплати за договором № 3/24/11 від 24.11.09 р.

Суд приймає вказану заяву прийняти до розгляду, як таку, що заявлена відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, проте, на адресу суду поштовим відділенням було повернено копію ухвали від 27.12.10 р. у даній справі, яку було направлено на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення "адресат не значиться".

Копію ухвали суду було надіслано на адресу відповідача - просп. Леніна, 5, м. Харків, 61022, у відповідності з даними позивача щодо поштових реквізитів відповідача, вказаними у позовній заяві.

Позивачем надано витяг з ЄДРПОУ (а.с. 32), відповідно до якого, станом на 13.01.11 р. відповідач зареєстрований за адресою: просп. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тобто за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві та на яку судом було направлено копії всіх ухвал суду у даній справі.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про час та місце слухання даної справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 3/24/11 від 24.11.09 р. (а.с. 9-11), відповідно до умов якого постачальник (відповідач) зобов'язався передати у власність покупця (позивача) продукти харчування (товар), а покупець зобов'язався прийняти їх та оплатити.

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору, оплата за продукти харчування здійснюється покупцем у формі передплати, на підставі рахунку - фактури, виданого постачальником, за умови відповідності рахунку-фактури заявкам покупця.

Виконуючи умови вказаного договору, позивач, на підставі рахунку № 1 від 15.01.10 р. (а.с. 12) було перераховано відповідачу, в якості попередньої оплати за майбутню поставку товару 5000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1167 від 18.01.10 р. (а.с.13).

Згідно з п. 5.3 вказаного договору, покупець здійснює одержання продуктів харчування від постачальника, протягом одного календарного дня, після одержання грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Проте, відповідач не поставив продукти харчування позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

25.01.11 р. позивачем було направлено відповідачу вимогу про повернення попередньої оплати в сумі 5000,00 грн., у зв'язку з невиконанням зобов'язання з поставки продуктів харчування на суму 5000,00 грн.

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Проте, станом на момент розгляду справи, відповідач не виконав ані зобов'язання з поставки оплаченого позивачем товару ані зобов'язання з повернення позивачу 5000,00 грн. попередньої оплати.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язань з поставки оплаченого позивачем накладною № 1167 від 18.01.10 р. товару, за договором № 3/24/11 від 24.11.09 р. та прострочив виконання зобов'язання з повернення позивачу 5000,00 грн. попередньої оплати.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону.

Згідно з ч.2 ст. 693 ЦК, у випадку якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 5000,00 грн. попередньої оплати за поставку продуктів харчування, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ч.2 ст. 693 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Куп'янський м'ясний ряд" (просп. Леніна, 5, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 34013913, п/р 26003010100085 у ВАТ "Піреус Банк МКБ", м. Харків, МФО 300658) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 00131954, п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті Ворота", МФО 351931) 5000,00 грн. попередньої оплати, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Інте Т.В.

Повне рішення складено 17 лютого 2011 року.