Ухвала суду № 139009566, 17.08.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 639/5310/26

провадження № 6/619/305/26

УХВАЛА

іменем України

17 серпня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Коваленко Н.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Позика» Кролевець Р. звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 64876177 з примусового виконання виконавчого напису № 77145, що видав приватний нотаріус Горай О.С., щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.07.2026 справу передано за підсудністю Дергачівського районного суду Харківської області.

Суддя, перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

В заяві зазначена адреса боржника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Частиною ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України у випадку подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, до заяви повинні бути долучені докази її надсилання іншим учасникам провадження.

До матеріалів заяви представником заявника долучено докази направлення боржнику копії заяви з копіями доданих до неї документами на адресу: АДРЕСА_1 .

Проте, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 14.06.2026 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже заявнику потрібно направити заяву з додатками боржнику ОСОБА_1 за зареєстрованим його місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 . та надати докази надсилання до суду.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10-ти денний строк з дня вручення ухвали суду.

Враховуючи вищезазначені недоліки заяви, вважаю за необхідне залишити таку заяву без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня отримання ухвали для їх усунення.

Суд роз`яснює, що вказані недоліки заяви слід усунути у визначений судом строк та попереджає, що у протилежному випадку, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 183,185 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. В. Коваленко