Ухвала суду № 139009567, 17.08.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1969/26

провадження № 2/619/1388/26

УХВАЛА

17 серпня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Пруднікової О.В., за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П., розглянувши клопотання адвоката Орла Володимира Васильовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Розгляд справи призначено на 17 серпня 2026 року об 11 год. 15 хв.

Адвокат Орел В.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 17 серпня 2026 року об 11 год. 15 хв. та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на положення статті 212 ЦПК України, наявність у Дергачівському районному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані із цим обмеження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів адвокатом Орлом В.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 призначеному на 17 серпня 2026 року об 11 год. 15 хв. та подальших судових засіданнях за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua),

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Орла Володимира Васильовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17 серпня 2026 року об 11 год. 15 хв. та подальші судові засідання проводити за участю адвоката Орла Володимира Васильовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити адвокату Орлу В.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова