Ухвала суду № 139009535, 17.08.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/11572/25

Номер провадження 2-др/404/39/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Усатенко В`ячеслава Юрійовича, про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 37913 від 07.08.2026 року) по цивільній справі № 404/11572/25, номер провадження 2/404/4351/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», у листопаді 2025 року, подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 0668057407 від 01.11.2019 року в загальній сумі 52089,50 грн, яка складається з: заборгованості за позикою в сумі 4000,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 48089,50 грн.

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 10 серпня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованості за договором позики № 0668057407 від 01.11.2019 року в загальній сумі 6100,00 грн, яка складається з: заборгованості за позикою в сумі 4000,00 грн, заборгованості за відсотками в сумі 2100,00 грн, а також судовий збір в сумі 283,68 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000,00 грн. В решті позовних вимог, відмовлено.

До Фортечного районного суду міста Кропивницького представником відповідача, подано заяву про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 37913 від 07.08.2026 року) по вищевказаній цивільній справі, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У зв`язку з тим, що судом при ухваленні рішення у справі не вирішено питання про судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу адвоката, докази таких витрат подано протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, та намір подати такі докази було заявлено у тексті позовної заяви, вважаю необхідним ухвалити додаткове рішення протягом десяти днів. При цьому не вбачаю необхідності викликати сторони чи їх представників в судове засідання.

Також, вважаю необхідним роз`яснити стороні позивача про їх право заявити обґрунтоване клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, у разі заявлення неспівмірного розміру витрат.

Відповідно до частини шостої статті 137 Цивільного процесуального кодексу України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Керуючись статтями 246, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Усатенко В`ячеслава Юрійовича, про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 37913 від 07.08.2026 року) по цивільній справі № 404/11572/25, номер провадження 2/404/4351/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості.

Вирішити питання про судові витрати шляхом ухвалення додаткового рішення протягом десяти днів без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити стороні позивача про їх право заявити обґрунтоване клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами, у разі заявлення неспівмірного розміру витрат.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка