Рішення № 13900912, 17.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.11                                                                                 Справа № 29/16/2011

          Суддя Якушенко Р.Є., розглянув матеріали

за позовом:                                                  Державного підприємства «Регіональні

електричні мережі»Луганська філія,

м. Луганськ;

до відповідача:                                        Державного підприємства

«Шахта «Перевальська»,

м. Перевальськ-1 Луганської області;

про                                                             стягнення 13798284 грн. 58 коп.

Суддя                                                   Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання:           Скрипник М.С.;

в присутності представників

сторін:

від позивача:                                         Словенко В.О., юрисконсульт 1 категорії,

довіреність від 04.01.2011 № 2;

від відповідача:                                         Подройко М.К, ведучий юрисконсульт,

довіреність від 04.01.2011 № 01-3.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: 11.01.2011 Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" Луганська філія (далі –ДП "Регіональні електромережі", позивач у справі) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Шахта "Перевальська" (далі –ДП " Шахта "Перевальська", відповідач у справі) заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 11 від 14.11.2003 у сумі 12484465 грн. 24 коп. та заборгованості за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії у сумі 208925 грн. 81 коп. за період з 01.05.2010 по 30.11.2010, пені за прострочення платежу у сумі 624877 грн. 91 коп., інфляційні нарахування у сумі 357311 грн. 93 коп., 3 % річних у сумі 122703 грн. 69 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов вказаного договору по розрахунках за спожиту електроенергію.

Відповідач у справі подав письмовий відзив на позов від 02.02.2011 № 01-66, в якому повідомив наступне.

Згідно наказів Міністерства вугільної промисловості України № 550 від 11.12.2007 "Про ліквідацію ДП "Шахта "Перевальська"" та № 529 від 15.12.2010 "Про внесення змін до наказу Мінвуглепром України від 11.12.2007 № 550" фінансово –господарська діяльність підприємства знаходиться у стадії припинення.

Державний реєстратор Перевальської районної державної адміністрації Луганської області вніс до Єдиного державного реєстру запис про рішення припинення юридичної особи ДП "Шахта "Перевальська"". Оголошення про прийняття рішення опублікованого у спеціалізованої печаті СМІ "Бюлетень державної реєстрації" 29.12.2010.

На підставі пункту 4 статті 105 ГК України ліквідаційна комісія розмістила у виданні Луганської обласної ради "Наша газета" № 145 від 28.12.2010 інформацію про ліквідацію ДП "Шахта "Перевальська"". Строк пред'явлення претензій до підприємства приймається комісією з ліквідації до 28.02.2011.

Акт звірки заборгованості за електричну енергію між Луганською філією ДП "Регіональні електромережі" та ДП "Шахта "Перевальська"" станом на 01.01.2010 підписано.

При з'ясуванні фактичних обставини справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін у справі, дослідженням наданих сторонами доказів, суд

                                                  В С Т А Н О В И В:

14.11.2003 між сторонами у справі був укладений договір про постачання електричної енергії № 11 (далі –договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору Постачальник (позивач) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачеві), а Споживач приймає та оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.

У пункті 2.1.2 договору передбачено, що Постачальник зобов’язується постачати електроенергію в межах 10220 кВт приєднаною потужністю в обсягах, визначених додатком «Обсяги постачання електричної енергії»з урахуванням вимог розділу 5 та умов розділу 6 договору за тарифами нижчими ніж у інших постачальників за регульованим тарифом, які здійснюють постачання електричної енергії на території Луганської області. У разі, встановлення Постачальником електричної енергії тарифів рівних або вищих ніж у вказаних Постачальників, Споживач має право розірвати договір в односторонньому порядку.

За умовами договору Споживач зобов’язаний:

- для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно 1-ого числа, згідно з Додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», знімати покази розрахункових електролічильників, електролічильників субспоживачів, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Звіт про використану електроенергію»та направляти його у відділ збуду Постачальника електричної енергії … (пункт 2.2.2);

- оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" (пункт 2.2.3).

Пунктом 7.5 договору передбачено, якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000 кВт/год та більше, Споживач здійснює оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

Відповідно до пункту 7.7 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються Споживачем у порядку, передбаченому додатком «Порядок розрахунків».

Відповідно до пункту 7 Додатку «Порядок розрахунків»до договору оплата спожитої в розрахунковому періоді (місяці) активної електроенергії здійснюється плановими платежами кожного банківського дня розрахункового місяця у наступному порядку:

- до 7 числа розрахункового місяця не менш 25% від вартості обсягу електроенергії, постачання якого на даний розрахунковий період (договірна величина споживання електроенергії) обумовленого договором;

- до 14 числа - не менш 50% від вартості обсягу електроенергії, обумовленого договором;

- до 21 числа - не менше 75% від вартості обсягу електроенергії, обумовленого договором;

- до 28 (у лютому до 27) числа - не менше 100% від вартості обсягу електроенергії, обумовленого договором.

У випадках, коли 28 число (у лютому 27) припадає на вихідні та святкові дні, останній плановий платіж здійснюється не пізніше, чим за 3 банківських дні до кінця розрахункового місяця.

За умовами договору кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; оплату за недовраховану електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії; сум на відшкодування збитків; пені за порушення термінів розрахунків та ін. Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків у 5-ти денний (банківських) термін з дня їх отримання (пункт 9 Додатку «Порядок розрахунків»до договору).

У відповідності з пунктом 4.4.1 договору у разі порушення споживачем передбачених додатком «Порядок розрахунків»терміну розрахунку за активну електроенергію та термінів оплати за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії … споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунок.

За результатами надання обумовлених договором послуг за період з 01.05.2010 по 30.11.2010 позивачем відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням надсилалися відповідні рахунки на загальну суму 12723 391 грн. 05 коп.:

- від 31.05.2010 № 11 за спожиту активну електроенергію за травень 2010 року на суму 1844 615 грн. 58 коп., отриманий 10.06.2010 (а.с.35);

- від 31.05.2010 № 11 за перетоки реактивної електроенергії за травень 2010 року на суму 36 796 грн. 55 коп., отриманий 10.06.2010 (а.с.41);

- від 30.06.2010 № 11 за спожиту активну електроенергію за червень 2010 року на суму 1983 751 грн. 68 коп., отриманий 10.07.2010 (а.с.36);

- від 30.06.2010 № 11 за перетоки реактивної електроенергії за червень 2010 року на суму 41 523 грн. 20 коп., отриманий 10.07.2010 (а.с.42);

- від 31.07.2010 № 11 за спожиту активну електроенергію за липень 2010 року на суму 1896834 грн. 30 коп., отриманий 14.08.2010 (а.с.37);

- від 31.07.2010 № 11 за перетоки реактивної електроенергії за липень 2010 року на суму 37 430 грн. 94 коп., отриманий 14.08.2010 (а.с.43);

- від 31.08.2010 № 11 за спожиту активну електроенергію за серпень 2010 року на суму 1734 374 грн. 32 коп., отриманий 10.09.2010 (а.с.38);

- від 31.08.2010 № 11 за перетоки реактивної електроенергії за серпень 2010 року на суму 30 495 грн. 50 коп., отриманий 10.09.2010 (а.с.44);

- від 30.09.2010 № 11 за спожиту активну електроенергію за вересень 2010 року на суму 1615 633 грн. 73 коп., отриманий 12.10.2010 (а.с.39);

- від 30.09.2010 № 11 за перетоки реактивної електроенергії за вересень 2010 року на суму 30 653 грн. 46 коп., отриманий 12.10.2010 (а.с.45);

- від 31.10.2010 № 11 за спожиту активну електроенергію за жовтень 2010 року на суму 1742 790 грн. 96 коп., отриманий 12.11.2010 (а.с.40);

- від 31.10.2010 № 11 за перетоки реактивної електроенергії за жовтень 2010 року на суму 30 300 грн. 91 коп., отриманий 12.11.2010 (а.с.46);

- від 30.11.2010 № 11 за спожиту активну електроенергію за листопад 2010 року на суму 1666 464 грн. 67 коп., отриманий 14.12.2010 (а.с.78);

- від 30.11.2010 № 11 Р за перетоки реактивної електроенергії за листопад 2010 року на суму 31 725 грн. 25 коп., отриманий 14.12.2010 (а.с.77).

Позивач повідомив, що відповідач плату за спожиту електроенергію здійснив частково:

- за перетоки реактивної електроенергії у липні 2010 року на суму 15000 грн. 00 коп.;

- за перетоки реактивної електроенергії у серпні 2010 року на суму 15000 грн. 00 коп.

Відповідач за спожиту електроенергію не розрахувався у повному обсязі, заборгованість за спожиту активну електричну енергію складає 12484465 грн. 24 коп., за перетоки реактивної електричної енергії - 208925 грн. 81 коп., всього –12693391 грн. 05 коп.

На підставі умов пункту 4.4.1 договору позивачем нарахована та заявлена до стягнення з відповідача пеня за порушення строків оплати спожитої електроенергії за період з 29.05.2010 по 20.12.2010 у розмірі 624877 грн. 91 коп.

Крім того, на підставі статті 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати у розмірі 357311 грн. 93 коп. та 3% річних у розмірі 122703 грн. 69 коп.

Оскільки споживачем повну оплату електроенергії не було проведено після одержання рахунків у встановлений договором строк, позивач звернувся до господарського суду за захистом свого порушеного права та законного інтересу з викладеними вище позовними вимогами.

Відповідач у справі визнав позовні вимоги в частині заявленої суми боргу 12693391 грн. 05 коп.

З метою повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи, для перевірки розрахунків суми пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних з урахуванням умов пункту 9 додатку "Порядок розрахунків" до договору, на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 10.02.2011 було оголошено перерву на 17.02.2011 о 12 год. 00 хвил.

Після перерви позивач надав уточнені розрахунки суми пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних з урахуванням умов пункту 9 додатку "Порядок розрахунків" до договору, а саме: розрахунок суми пені за період з 18.06.2010 по 20.12.2010 у розмірі 522052 грн. 05 коп., розрахунок суми інфляційних нарахувань - 371403 грн. 03 коп., розрахунок суми 3 % річних – 99495 грн. 73 коп.

Відповідач після перевірки розрахунку вимог позивача надав відзив по даній справі від 17.02.2011 № 01-90, яким погодився з розрахунком позивача та визнав пеню за прострочку оплати у розмірі 522052 грн. 05 коп., інфляційні нарахування у розмірі 371403 грн. 03 коп., 3 % річних – 99495 грн. 73 коп.

Дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та часткове задоволення позову виходячи з наступного.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору про постачання електричної енергії № 11 від 14.11.2003, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу електроенергію, претензій щодо обсягів постачання електроенергії та її вартості у відповідача немає.

У відповідності з правилами статей 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи доведено, що позивач у період з 01.05.2010 по 30.11.2010 виконав свої зобов'язання по поставці електроенергії; втім, відповідач в порушення умов пунктів 7, 9 додатку до договору № 11 від 14.11.2003 "Порядок розрахунків" не оплатив у повному обсязі спожиту електроенергію у визначений строк, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.05.2010 по 30.11.2010 за активну електроенергію у сумі 12484465 грн. 24 коп. та за перетоки реактивної електричної енергії у сумі 208925 грн. 81 коп., всього - 12693391 грн. 05 коп., яка підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає до стягнення з відповідача.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі умов пункту 4.4.1 договору позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за прострочку оплати заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 624877 грн. 91 коп. за період з 29.05.2010 по 20.12.2010.

При перевірці розрахунку пені встановлено невідповідності з умовами пункту 9 додатку до договору "Порядку розрахунків" та невірно обчислено період прострочення без врахування дати вручення відповідачу рахунків на оплату. Матеріали справи свідчать, що період прострочення оплати починається з 18.05.2010 та закінчується датою заявленою у позові –20.12.2010. Після перерахунку здійсненому сторонами відповідно до умов договору пеня за період прострочення з 18.06.2010 по 20.12.2010 складає 522052 грн. 05 коп. і підлягає до стягнення з відповідача.

У відповідності зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі зазначеного позивачем до стягнення з відповідача заявлено 357311 грн. 93 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості та 122703 грн. 69 коп. 3% річних.

При перевірці розрахунку інфляційних нарахувань судом встановлено, що позивачем як вказано вище невірно визначений період прострочення виконання грошових зобов'язань, у зв'язку з чим сума інфляційних нарахувань за період з 18.06.2010 по 20.12.2010 повинна складати 371403 грн. 03 коп., проте позивачем заявлено до стягнення 357311 грн. 93 коп., яка і підлягає до задоволення.

Також допущені помилки при розрахунку 3 % річних, після перевірки сума 3 % річних, що підлягає до стягнення складає 99495 грн. 73 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково, а саме: 12484465 грн. 24 коп. борг за активну електроенергію, 208925 грн. 81 коп. за перетоки реактивної електричної енергії, 99495 грн. 73 коп. 3 % річних, 357311 грн. 93 коп. інфляційних нарахувань, 522052 грн. 05 коп. пені за несвоєчасну сплату за спожиту електроенергію.

У задоволенні решти вимог слід відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за подання позову покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог, а саме: 25267 грн. 08 коп. - державне мито та 233 грн. 84 коп. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Шахта «Перевальська», вул. Технічна, буд. 1, м. Перевальськ Луганської області, 94301, код 26497452, на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»Луганська філія, вул. Фрунзе, 136 «з», м. Луганськ, 91005, код 26447684:

- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603930111660 у філії ЛОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 304665, код 26447684 заборгованість за активну електроенергію у сумі 12484465 грн. 24 коп.;

- на поточний рахунок № 2600512100770 у АБ „Укркомунбанк”, МФО 304988, код 26447684 заборгованість за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії у сумі 208925 грн. 81 коп., пеню за прострочення платежу у сумі 522052 грн. 05 коп., інфляційні нарахування у сумі 357311 грн. 93 коп., 3 % річних у сумі 99495 грн. 73 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 25267 грн. 08 коп. та 233 грн. 84 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –22.02.2011.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко