Рішення № 13900892, 17.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.11                                                                                 Справа № 25/3/2011

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремрудмаш", м. Кривий Ріг,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХП Фірма Спецстрой", м. Луганськ

про стягнення 15000 грн. 00 коп.

секретар судового засідання - Міхальчук О.А.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у вигляді поворотної фінансової допомоги у розмірі 15000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 1046, 1049, 1050 Цивільного кодексу України (далі по тексту –ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з повернення поворотної фінансової допомоги у строк, встановлений договором № 19/12-08 від 19.12.2008, що укладений сторонами даної справи.

Позивачем подане клопотання про розгляд справи у відсутності представника, яке задовольняється судом.

Відповідач про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення. Проте участь свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву не подав, незважаючи на те, що розгляд справи відкладався за його письмовим клопотанням.

За цих обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України, про що відповідач був попереджений ухвалою суду від 25.01.2011 (а. с. 34 - 35).

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази в підтвердження заявлених вимог і заперечень проти них, суд

                                                  в с т а н о в и в:

19.12.2008 між сторонами даної справи укладено договір поворотної фінансової допомоги №19/12-08, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремрудмаш" (ТОВ "Ремрудмаш") –позивач у справі, зобов"язалося надати безвідсоткову фінансову допомогу на поворотній основі в розмірі 18000 грн. 00 коп., а Товариство з обмеженою відповідальністю "ХП Фірма Спецстрой" (ТОВ "ХП Фірма Спецстрой") –відповідач у справі, повернути суму фінансової допомоги у строк до 31.12.2009 (а. с. 9).

Згідно розділу 3 договору фінансова допомога надається у безготівковому порядку шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача.

Договір прийнятий сторонами до виконання.

Платіжним дорученням №63 від 18.12.2008 позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача 18000 грн. 00 коп., призначення платежу - фінансова позика згідно договору №17/12-08 (а. с. 14).

Позивачем надані письмові пояснення щодо допущення помилки у платіжному дорученні №63 від 18.12.2008 в частині невірного зазначення номеру договору позики, про що було внесено відповідне виправлення (а. с. 37 - 39).

Згідно виписки банку від 08.11.2010 відповідач згідно договору № 19/12-08 від 19.12.2008 частково повернув позивачу суму фінансової допомоги в розмірі 3000 грн. 00 коп. (а. с. 27).

Заборгованість відповідача перед позивачем на дату звернення позивача з цим позовом до суду становить 15000 грн. 00 коп., доказів оплати цієї суми відповідач суду не подав.

Розглянувши обставини справи в їх сукупності, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Спір між сторонами даної справи виник у зв"язку з неповерненням відповідачем суми фінансової допомоги по договору № 19/12-08. Правовідносини сторін за цим позовом регулюються укладеним між ними договором і главою 71 ЦК України.

Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За правилами статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Як свідчать обставини справи відповідач на порушення умов договору і вищезазначених норм Цивільного законодавства не повернув у повній сумі одержану позику. А тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 15000 грн. 00 коп. визнаються судом обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення у заявленій сумі.

Відповідно до статей 44, 49 ГПК України витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 150 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                  в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХП Фирма Спецстрой", кв. Єрьоменко, 7, м. Луганськ, ідентифікаційний код 33922732:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремрудмаш", проспект Карла Маркса, буд. 30, кв. 48, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 24231550, заборгованість в сумі 15000 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 150 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Повний текст рішення складено і підписано 22.02.2011.

Суддя                                                                                Л.В. Іноземцева