Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2026м. ДніпроСправа № 904/1842/26
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "СПЕЦІАЛІЗОВАНА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА № 90"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"
за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерного товариства "Кристалбанк"
про стягнення 155 950 грн. 76 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі учасників справи, їх представників.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №90" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" безпідставно набутих коштів у розмірі 155 950 грн. 76 коп. та судових витрат у справі.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2026 позов задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона №90» (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 74, код ЄДРПОУ 01036247) безпідставно набуті кошти у розмірі 155950,76 грн., судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп.
Товариство з додатковою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №90" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить ухвалити додаткове рішення у справі №904/1842/26, яким стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5 код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Придніправська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона №90» (52005,
Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 74 код ЄДРПОУ 01036247) судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45000,00 грн.
Відповідачем надано заперечення на заяву щодо стягнення витрат на правничу допомогу. Зазначає, що вимоги позивача є необгрунтованими. Просить зменшити розмір витрат на правничу допомогу до співмірного стану.
Адвокатом Кузяковим Олександром Володимировичем та товариством з додатковою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №90" укладено договір про надання правничої допомоги №1103/1 від 11.03.2026р.
Адвокатом Кузяковим Олександром Володимировичем та товариством з додатковою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона №90" укладено додаткову угода про оплату гонорару та фактичних витрат від 11.03.2026р. Сторони дійшли згоди, що розмір гонорару Адвоката становить 90 000 грн. (п. 1 Додаткової угоди).
До матеріалів справи долучено акт виконаних робіт №2 від 05.08.2026р., згідно якого розмір гонорару адвоката за послуги визначені даним актом та враховуючи умови додаткової угоди про оплату гонорару та фактичних витрат від 11.03.2026р. становить 45 000 грн.
Згідно платіжної інструкції №1259 від 06.08.2026р. СПМК-90 ТДВ перераховано адвокату Кузякову О.В. 45000 грн. оплату за послуги згідно договору №1103/1 від 11.03.2026р. та ДУ від 11.03.2026 без ПДВ.
Згідно вимог ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно вимог ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.
Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Вимоги позивача підтверджено належними доказами.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 126, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 108, код ЄДРПОУ 40081237) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона №90» (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 74, код ЄДРПОУ 01036247) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45000 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 139007623, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1842/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: