Ухвала суду № 139006743, 14.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1643/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦПАРК, 02160, місто Київ, вулиця Фанерна, будинок 4, код ЄДРПОУ 39893605

до Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головного управління Національної поліції у місті Києві

01601, місто Київ, вулиця Володимирська, код ЄДРПОУ 40108583

про зобов`язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича,

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦПАРК

02160, місто Київ, вулиця Фанерна, будинок 4, код ЄДРПОУ 39893605

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Головного управління Національної поліції у місті Києві

01601, місто Київ, вулиця Володимирська, код ЄДРПОУ 40108583

про усунення перешкод у користуванні майном

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (вх. №11123 від 17.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1643/25 щодо розподілу судових витрат задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦПАРК (02160, місто Київ, вулиця Фанерна, будинок 4, код ЄДРПОУ 39893605) на користь Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 10000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2026 прийнято відмову Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича від зустрічного позову (вх. №37 від 08.01.2026).

Заяву позивача за зустрічним позовом - Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (вх. №37 від 08.01.2026) щодо розподілу судових витрат задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦПАРК (02160, місто Київ, вулиця Фанерна, будинок 4, код ЄДРПОУ 39893605) на користь Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 10000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича на ухвали Господарського суду Київської області від 10.02.2026 у справі №911/1643/25 залишено без задоволення, ухвали Господарського суду Київської області від 10.02.2026 у справі №911/1643/25 залишені без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.07.2026 ухвали Господарського суду Київської області від 10.02.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2026, у частині відмови в задоволенні заяви про стягнення судових витрат за первісною позовною заявою (вх. №5857 від 15.05.205) та заяви про стягнення судових витрат за зустрічною позовною заявою (вх. №5902/25 від 29.09.2025) скасовано, а справу №911/1643/25, у цих частинах, передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 справу №911/1643/25 передано на розгляд судді Саванчук С.О.

Згідно із статтею 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 221, статті 129 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання з розгляду заяви (вх. №11123 від 17.12.2025) та заяви (вх. №37 від 08.01.2026) Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про ухвалення додаткового рішення, при цьому, явка представників сторін у вказане судове засідання не є обов`язковою, а їх відсутність не перешкоджатиме розгляду заяви.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 123, 126, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити судове засідання з розгляду заяви (вх.№ 11123 від 17.12.2025) та заяви (вх. №37 від 08.01.2026) Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про ухвалення додаткового рішення на 15.09.2026 о 16:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук