Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/1218/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"15" серпня 2026 р. селище Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060540000108 від 14.08.2026 року, про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 15 серпня 2026 року о 15 год 30 хв.
До суду в системі «Електронний суд» від прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона зазначив, що у зв`язку із значною віддаленістю до суду, не зможе особисто прибути в судове засідання, просить надати можливість прийняти участь у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.
Вирішуючи заявлене клопотання, суддя виходить з такого.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суддя вважає доцільним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити можливість прокурору Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні 15.08.2026 о 15 год. 30 хв. по розгляду клопотання старшого слвідчого СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060540000108 від 14.08.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 277/1218/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз`яснити прокурору, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139005694, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1218/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: