Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/11072/26
Провадження № 1-кп/127/285/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено 16 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025021020000032 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
Ухвалою суду від 15.07.2026 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України. Кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності закрито. Вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні відповідно до ст. 100 КПК України.
В ході розгляду справи прокурором ОСОБА_3 суду надано «постанову про визнання речовими доказами від 16.03.2026 року», винесену старшим детективом підрозділу детективів ОСОБА_6 . Із місту вказаної постанови вбачається, що вилучені документи, предмети та речі до прийняття рішення згідно чинного законодавства України будуть зберігатися при матеріалах кримінального провадження, за адресою: вул. Привокзальна, 36, м. Вінниця.
Дослідивши вказану «постанову», судом було встановлено, що третій аркуш вказаної постанови детектива від 16.03.2026 року наявний у «двох варіантах» одночасно. (направляються адресатам в копії)
Так, у «першому варіанті» третьої сторінки «постанови», в переліку речей (предметів) та документів, які 16.03.2026 були виявлені та вилучені під час проведення обшуку складських приміщень за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3-К та визнані речовими доказами, грошові кошти в сумі 165 380 гривень не зазначені.
У «другому варіанті» третьої сторінки постанови, переліку речей (предметів) та документів, які 16.03.2026 були виявлені та вилучені під час проведення обшуку складських приміщень за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 3-К та визнані речовими доказами у справі, зазначені грошові кошти в сумі 165 380 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а у випадках, якщо такі речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону та прийнятих на його виконання актів законодавства.
Пунктом 21 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 встановлено, що речові докази у вигляді грошей (у готівковій формі) у національній валюті України або іноземній валюті передаються для зберігання, крім зберігання в індивідуальних сейфах, уповноваженому банку, що обслуговує орган, у складі якого функціонує слідчий підрозділ або підрозділ дізнання (далі - уповноважений банк), з їх описом із зазначенням найменування та номіналу, номерів банкнот, який додається до супровідного листа.
У разі коли гроші (у готівковій формі) у національній валюті України чи іноземній валюті не містять слідів кримінального правопорушення, вони можуть передаватись уповноваженому банку без зазначення їх номіналу та номерів банкнот та зараховуватися на спеціально визначені для цієї мети депозитні рахунки (далі - депозитний рахунок) або у разі письмової відмови банку передаватися для зберігання в індивідуальних сейфах уповноваженого банку.
Жодного доказу щодо передачі грошових коштів в визначений Порядком спосіб суду не надано. Зміст постанови як процесуального документу спотворений двома альтернативними та взаємовиключними частинами, що містить само по собі ознаки фальсифікації.
Вказане позбавило суд можливості встановити чи є грошові кошти речовими доказами у справі, вирішити у законний спосіб питання речових доказів та ухвалити можливе рішення щодо повернення грошових коштів законному володільцю, якщо такі гроші визнані речовими доказами у справі, передумовою чого є фактична фальсифікація постанови від 16.03.2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369- 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повідомити Офіс Генерального прокурора України та прокурора Вінницької області про виявлені порушення для вжиття заходів реагування та поновлення прав особи можливого законного володільця грошових коштів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 139005630, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11072/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: