Постанова № 139005164, 29.07.2026, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_______________

Справа № 514/389/26

Провадження по справі № 3/514/226/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2026 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали протоколу, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Твардиця Чадир Лунзького району Республіки Молдова, громадянина України, не працюючого, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №759771 від 18.02.2026 року встановлено, що 14.02.2026 року біля 22 год 00 хв ОСОБА_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №759772 від 18.02.2026 року встановлено, що 14.02.2026 року біля 22 год 00 хв ОСОБА_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою у присутності малолітнього пасинка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю дитини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №759772 від 18.02.2026 року встановлено, що 14.02.2026 року біля 22 год 00 хв ОСОБА_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою у присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю дитини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №759772 від 18.02.2026 року встановлено, що 14.02.2026 року біля 22 год 00 хв ОСОБА_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою у присутності малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю дитини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Ухвалою Тарутинського районного суду від 29.04.2026 року справи за вказаними матеріалами протоколів про адміністративні правопорушення об`єднанні в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи 514/389/26 (провадження 3/514/226/26).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи міститься його заява з проханням розглянути справу у його відсутність, свою провину визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до статті 268 Кодексу під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ураховуючи наведене, а також те, що встановлена ч.2 ст. 268 КУпАП заборона розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не поширюється на провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2КУпАП, суд ухвалив рішення проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про розгляд справи.

Згідно за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

У розумінні Закону України «Про протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Інша форма психологічного насильства коли дитина стає свідком насильства над іншим членом сім`ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення; рапортом від 14.02.2026; заявою ОСОБА_2 від 14.02.2026; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; поясненнями малолітнього ОСОБА_3 ; довідкою про результати розгляду повідомлення від 24.02.2026 року.

До протоколів також додані: копії паспортів громадянина України на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 20.12.2019 р., зареєстрованого між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; довідка старости с. Ярове та Прикордонне Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області П. Кічука від 17.02.2026 №108/17/11-12 про склад сім`ї ОСОБА_1 , характеристика з місця проживання з якої убачається, що ОСОБА_1 зарекомендував себе за місцем мешкання з позитивної сторони.

Таким чином, ОСОБА_1 за місцем спільного проживання з дружиною та дітьми, вчинив сварку, яка супроводжувалась з його боку образами, приниженням та нецензурною лайкою із погрозами фізичного насильства на адресу дружини у присутності неповнолітніх дітей, чим завдано шкоду психологічному здоров`ю дружини та дітей.

Вказані дії кваліфікуються судом як вчинення домашнього насильства за ч.1 ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на характер неправомірних дій та обставин правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її щире каяття у вчиненому, позитивну характеристику з місця проживання, а також те, що на його утриманні є малолітні діти, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді мінімального штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Обставини події правопорушення, які вказують на те, що вчинене ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини у присутності малолітніх дітей носило поодинокій характер, сварка відбулась через те, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння, раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за таке правопорушення не притягувався, тому суд не вбачає підстав для направлення останнього на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство в порядку ст. 39-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 173-2, 245, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Твардиця Чадир Лунзького району Республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 гривень в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA958999980313050106000015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Твардиця Чадир Лунзького району Республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Кирилюк