Постанова № 139005163, 28.07.2026, Тарутинський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
514/874/26
Номер документу
139005163
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Тарутинський районний суд Одеської області

_______________

Справа № 514/874/26

Провадження по справі № 3/514/381/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2026 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця Республіки Молдова, мешканця будинку АДРЕСА_1 , одруженого, 12.05.2026 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, інваліда 2-ої групи,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2026 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №764579 від 08.05.2026, складеним ПОГ ВнП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Капталан С.І., 08.05.2026 року о 13 год 25 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме в ході сварки висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинене повторно протягом року. Цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №764578 від 08.05.2026, складеним ПОГ ВнП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Капталан С.І., 08.05.2026 року о 13 год 25 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї доньки ОСОБА_3 , а саме в ході сварки висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинене повторно протягом року. Цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Ухвалою суду від 28.07.2026 року справи за вказаними протокольними матеріалами об`єднані в одну справу, якій присвоєний номер 514/874/26 (провадження №3/514/381/26).

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. В матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, свою провину визнав.

Відповідно до статті 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП Кодексу, не встановлена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про розгляд справи.

Згідно зі статтею 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідальність за вчинення таких дій особою повторно протягом року передбачена ст. 173-2 ч.3 КУпАП.

У розумінні Закону України «Про протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_3 у вчиненому підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №№764579, 764578 від 08.05.2026; рапортами від 08.05.2026; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_1 , довідкою про результати повідомлення від 21.05.2026; постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 12.05.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До ОСОБА_1 як кривдника, з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження, працівники поліції застосували терміновий заборонний припис від 08.05.2026, згідно з яким йому було заборонено контактувати з дружиною та донькою перебувати за місцем спільного мешкання терміном до 18.05.2026 року.

До протоколу також додані: довідка старости с. Вознесенка Друга від 21.05.2026 №153 про склад сім`ї ОСОБА_1 до складу якого входить дружина ОСОБА_2 та позитивну характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання від 21.05.2026 №152.

Таким чином дії ОСОБА_1 , які проявились у приниженні дружини та доньки нецензурною лайкою, погрозами фізичної розправи за місцем спільного проживання, що завдало шкоди їх психологічному здоров`ю, вказують на протиправність та мають наслідком з урахуванням повторності вчинення протягом року, відповідальність, передбачену частиною 3 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду встановлені судом обставини, характер вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, особу порушника, який позитивно характеризуєтьсяза місцем проживання, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд, під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Ураховуючи встановлені судом обставини у цій справі, повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, суд вважає доцільним направити правопорушника до Буджацького селищного центру соціальних служб Буджацької селищної ради Болградського району Одеської област для проходження корекційної програми для осіб, які вчинили домашнє насильство, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 173-2, 245, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця Республіки Молдова, мешканця будинку АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020,00 гривень в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA238999980313010106000015726, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Бородіно/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця Республіки Молдова, мешканця будинку АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Направити ОСОБА_1 до Буджацького селищного центру соціальних служб Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області для проходження корекційної програми для кривдників на строк три місяці відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Контроль за виконанням постанови в частині проходження ОСОБА_1 корекційної програми для кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» покласти на відповідальних посадових осіб Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області .

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139005163 ?

Документ № 139005163 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 139005163 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139005163 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139005163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139005163, Тарутинський районний суд Одеської області

Судове рішення № 139005163, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139005163 відноситься до справи № 514/874/26

Це рішення відноситься до справи № 514/874/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139005162
Наступний документ : 139005164