Ухвала суду № 13900489, 21.02.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"21" лютого 2011 р.Справа № 9/74б/30б/20б

За заявою керівника боржника: Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець", код 00489308, вул. Леніна, 4А, с.Тростянець, Ічнянський район, 16742

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації Суддя С.М.Івченко

Представники сторін: не викликались.СУТЬ СПОРУ:

Постановою від 16.07.10р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черевяка В.В. Ухвалою від 28.12.2010р. його було усунуто від виконання обов”язків ліквідатора та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну ( АДРЕСА_1).

В межах цієї справи до господарського суду надійшло звернення старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Шилова В.А. про те, що у провадженні Слідчого управління УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальна справа , порушена за фактом доведення службовими особами ВАТ "Племзавод "Тростянець" до банкрутства даного підприємства за ознаками злочину, передбаченого ст. 219 КК України.

Проведеним по даній справі розслідуванням встановлено, що протягом 2008-2009років посадовими особами ВАТ "Племзавод "Тростянець" укладались угоди , які призвели до стійкої фінансової неспроможності даного підприємства. Так, 01.08.08р. між ВАТ "Племзавод "Тростянець" та ТОВ "Союз- Надія "(м. Луганськ), було укладено договір №112-В про погашення протягом трьох днів цінних паперів на суму 1350000грн. Згідно матеріалів справи ВАТ "Племзавод "Тростянець" свої зобов"язання зі сплати цінних паперів не виконало. 12.01.09р. між ВАТ "Племзавод "Тростянець" та ПП " Моноліт Будлуг - М" (м.Луганськ) було укладено договір підряду на виконання ремонту приміщень племзаводу на суму 3332885,60грн. . Згідно свідчень осіб, допитаних по справі, встановлено, що частково роботи по ремонту приміщень були виконані працівниками самого племзаводу . Проведеною по справі будівельною експертизою встановлено завищення суми виконаних ремонтних робіт на суму 1064441,60грн.. 28.01.09р. між ВАТ "Племзавод "Тростянець" та ПП "Класик-Проект-Лайн" (м.Луганськ) було укладено договір про придбання племзаводом 272 тон аміачної селітри на суму 1491720 грн. Згідно матеріалів справи ВАТ "Племзавод "Тростянець" свої зобов"язання зі сплати поставленої селітри не виконало.

У зв"язку з зазначеним старший слідчий СУ УМВС України в Чернігівській області Шилов В.А. просить розглянути питання про застосування норм, передбачених ст. 201 Цивільного-процесуального кодексу України у частині зупинення провадження у справі у разі неможливості розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Враховуючи зазначене та зважаючи на те, що повідомлені ст. слідчим факти мають суттєве значення для подальшого провадження у справі про банкрутство , суд вважає за потрібне призначити судове засідання для вирішення питання зупинення провадження у справі , витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Призначити на 10 березня 2011р. на 10 год. у приміщенні господарського суду (зал №34) судове засідання для вирішення питання зупинення провадження у справі.

2. Запропонувати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області Шилову В.А. надати господарському суду копію висновку експерта , що здійснював будівельну експертизу, якою встановлено завищення суми виконаних ремонтних робіт на суму 1064441,60грн.по договору ВАТ "Племзавод "Тростянець" з ПП " Моноліт Будлуг - М". (м.Луганськ), а також письмову інформацію чи не перебувають на розгляді у порядку кримінального судочинства у судах кримінальні справи з зазначених у зверненні фактів.

3. Цю ухвалу направити кредиторам, ліквідатору банкрута , ст. слідчому СУ УМВС України в Чернігівській обл. Шилову В.А. ( АДРЕСА_2) , Прокуратурі Чернігівської обл.

Суддя С.М.Івченко