ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2011 р. Справа № 5023/512/11
вх. № 512/11
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судовогозасідання Яновська А.С.
за участю представників сторін:
позивача - Сухомлинов В.К. - дов.;
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом КО "Харківський зоологічний парк", м. Харків
до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків
про виконання договірних зобов'язань
ВСТАНОВИВ:
Позивач, КО "Харківський зоологічний парк" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд:
- припинити підприємницьку діяльність СПДФО ОСОБА_2;
- стягнути з відповідача, СПДФО ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 12300,00 грн.;
- стягнути з СПДФО ОСОБА_2 102,00 грн. судового збору та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
- стягнути з СПДФО ОСОБА_2 7,00 грн. та 7,40 грн. за поштові послуги.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 11.07.2008 р. між КО "Харківським зоологічним парком" (продавцем) та СПДФО ОСОБА_2 (покупцем) був укладений договір № 07/08. Відповідно до абз. 1. договору, продавець зобов"язується передати у власність покупця, а покупець в порядку та на умовах, визначених уим договором, зобов"язується прийняти та здійснити оплату за черепах середньоазіатських в кількості 800 особин на загальну суму 48000,00 грн.
Згідно з п. 4.1. договору, тварини поставляються протягом десяти днів з моменту перерахування суми на рахунок.
Протягом п"ятнадцяти днів, відповідач сплатив 30000,00 грн., решту 18000,00 грн. він повинен сплатити протягом 90 днів з моменту підписання договору, тобто до 12.10.2008 р. Але до теперішнього часу не сплатив суму боргу.
Суд зазначає, що ст. 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
12.10.2009 р. на адресу СПДФО ОСОБА_2 була напралена претензія про сплату боргу, яка була залишена без реагування та відповідачем борг не був сплачений.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій вказує на те, що відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 300,00 грн., отже сума основного боргу складає 12000,00 грн.
Позивач також просить в своїй позовній заяві стягнути з відповідача 7,00 грн. та 7,40 грн. за поштові послуги. Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Дані витрати не є судовоми витратами в розумінні ст. 44 ГПК України, тому суд відмовляє в позові в цій частині.
Стосовно припинення підприємницької діяльності СПДФО ОСОБА_2, то суд відмовляє в позові в цій частині, оскільки факт неналежного виконання договірних зобов"язань за одним господарським договором не є підставою для остаточного припинення підприємницької діяльності СПДФО ОСОБА_2.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з СПДФО ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь КО "Харківський зоологічний парк" (61058, м. Харків, вул. Сумська, 35, р/р 26002010046897 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, код 02220881) заборгованість в розмірі 12000,00 грн., суму державного мита в розмірі 102,00 грн. та 230,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_2 та стягнення 14,40 грн. за поштові послуги - в позові відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 15.02.2011 р.
Судове рішення № 13900411, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/512/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: