Рішення № 13900391, 03.02.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" лютого 2011 р.

Справа № 3/4/5022-33/2011

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку м. Київ, вул. Шевченка, 12 в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків", Тернопільська область, м. Чортків, вул. Бандери, 37 (код ЄДРПОУ 25350633)

до відповідача: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина", Тернопільська область, Заліщицький район, с. Лисівці (код ЄДРПОУ 30910585)

про звернення стягнення на заставне майно

За участю представників сторін від :

Позивача: Чорна А.С. –головний юрисконсульт відділу юридичного аналізу , представник за довіреністю серії ВРВ №56078 від 21.10.10р.

Відповідача: не з‘явився

Суть справи:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк м. Київ, вул. Шевченка, 12 в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків" звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина" про звернення стягнення на заставне майно - бурякозбиральний комбайн КС –6Б-10 та зерно озимої пшениці в кількості 800 тонн на суму 486 614 грн. 60 коп.

Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався. Явку в судове засідання свого представника не забезпечив, хоча про дату , час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.01.2011р. та від 27.01.2011р. , та в порядку передбаченому ст.64 ГПК України, пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75 та пунктом 19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482, письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.

Враховуючи зазначені обставини, беручи до уваги, що явка представників сторін не визнавалась судом обов’язковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, а тому суд прийшов до висновку, що справу слід розглядати без участі представника відповідача, за наявними у ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 03 лютого 2011 року на 10:30 год., що підтверджується ухвалою суду від 20.01.2011р.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

26 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) , надалі "Банк" , який є юридичною особою за законодавством України , в особі керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м.Чорткові Тернопільської області" Савків Віри Теодозіївни, що діє на підставі довіреності , посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Старостіною Н.С. 17 травня 2006 року та зареєстрованої за №1881 , та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Галичина" , надалі "Позичальник" було укладено кредитний договір № 04-11/103, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит на суму 500 000,00 грн. на умовах , передбачених цим Договором. (п.2.1. Договору)

Кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 25 листопада 2010 року . Повернення кредиту повинно здійснюватися Позичальником частинами у відповідності до наступного графіку:

- 75 000 (сімдесят п’ять тисяч) грн.. –серпень 2008 року,

- 75 000 (сімдесят п’ять тисяч) грн.. –листопад 2008 року,

- 75 000 (сімдесят п’ять тисяч) грн.. –серпень 2009 року,

- 75 000 (сімдесят п’ять тисяч) грн.. –листопад 2009 року,

- 75 000 (сімдесят п’ять тисяч) грн.. –серпень 2010 року,

- 75 000 (сімдесят п’ять тисяч) грн.. –листопад 2010 року (п.2.2. Договору).

Кредит надається з наступним цільовим призначенням : для придбання бурякозбирального комбайну КС –6Б-10. (п. 2.3. Договору).

Пунктом 3.10 даного Договору сторони передбачили, що зобов’язання банку з надання кредиту виникає після оформлення договору застави бурякозбирального комбайну КС – 6Б-10 на суму 400 000, 00 грн. та договору застави зерна озимої пшениці урожаю 2008р. на площі 250 га в кількості 800 тонн на суму 640 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4.2.2. договору , Позичальник зобов’язується своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку , передбачених цим Договором.

Позивач взяті на себе договірні зобов’язання виконав, суму кредиту в розмірі 500 000 грн. 00 коп. перерахував , що підтверджується платіжним дорученням № 151 від 26.11.2007р. на суму 500 000 грн. 00 коп.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, і станом на день розгляду спору виник борг у відповідача перед позивачем на суму 486 614 грн. 60 коп., в тому числі 418 555,33 грн. заборгованість по кредиту, 68059,27 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько –господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Як вбачається із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із кредитного договору, згідно якого, в силу ст. 1054 Цивільного Кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитні відносини, згідно ст. ст. 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

26 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) , надалі "заставодержатель" , в особі керуючого філією "Відділення Промінвестбанку в м.Чорткові Тернопільської області" Савків Віри Теодозіївни, що діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Старостіною Н.С. 17 травня 2006 року та зареєстрованої за №1881 , та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Галичини" , надалі "заставодавець" було укладено договір застави № 04-12/37, згідно якого предметом застави є:

- зерно озимої пшениці урожаю 2008р. на площі 250 га в кількості 800т. , яке буде отримано з урочища "Бобів клин" – 30 га , з урочища №3 "Біля лісу" –24 га, з урочища №5 "Під гаєм" –116 га, з урочища №8 "Мілівське" –80 га в с. Лисівці Заліщицького р-ну (надалі, майно) ,

- бурякозбиральний комбайн КС –6Б - 10 2006р. в., що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія АБ №422274 , видане інспекцією державного технічного нагляду Тернопільської облдержадміністрації 27.11.2007р. , марка –КС-6Б-10, модифікація –бурякозбиральний комбайн, 2006 рік випуску , червоного кольору, реєстраційний №03762 ВО , заводський номер шасі 67130 (надалі , предмет застави) (п.1.2. Договору) .

На момент укладення договору застави вартість бурякозбирального комбайну складає 400 000,00 грн. , а зерна озимої пшениці урожаю 2008р. в кількості 800 тонн –640 000,00 грн. , яка встановлена за домовленістю сторін ( п. 1.3. Договору) .

Згідно п.4.1. договору застави, передбачено , що якщо в момент настання терміну виконання кредитного договору зобов’язання за ним не буде виконано позичальником в повному обсязі , заставодержатель має право одержати задоволення за рахунок звернення стягнення на предмет застави в позасудовому та в судовому порядку згідно цього договору та чинного законодавства України.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Ст. 3 Закону України „Про заставу” передбачено, що заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо.

Відповідно до ст.20. Закону України "Про заставу" , Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Положеннями ст.20 Закону України "Про заставу" передбачено, що звернення стягнення на заставне майно здійснюється на підставі рішення суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Приймаючи до уваги, що Позичальник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина" належним чином не виконало взяті на себе згідно з кредитним договором зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, позивач, враховуючи вищенаведене, набув право задовольнити свої майнові вимоги шляхом звернення стягнення на заставне майно.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача щодо звернення стягнення на предмет застави - зерно озимої пшениці урожаю 2008р. на площі 250 га в кількості 800т. , яке буде отримано з урочища "Бобів клин" –30 га , з урочища №3 "Біля лісу" –24 га, з урочища №5 "Під гаєм" –116 га, з урочища №8 "Мілівське" –80 га в с. Лисівці Заліщицького р-ну та бурякозбиральний комбайн КС –6Б- 10 2006р. в., що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія АБ №422274 , видане інспекцією державного технічного нагляду Тернопільської облдержадміністрації 27.11.2007р. , марка –КС-6Б-10, модифікація –бурякозбиральний комбайн, 2006 рік випуску , червоного кольору, реєстраційний №03762 ВО , заводський номер шасі 67130, що належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Галичина" в погашення боргу в сумі 486 614 грн. 60 коп. Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку м. Київ, вул. Шевченка, 12 в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків", Тернопільська область, м. Чортків, вул. Бандери, 37 (код ЄДРПОУ 25350633), документально обґрунтовані , підлягають до задоволення та неоспорені відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача .

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82 - 85 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530, 589, 590 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 345, 346 ГК України, Законом України «Про заставу», господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Звернути стягнення на предмет застави - зерно озимої пшениці урожаю 2008р. на площі 250 га в кількості 800т. , яке буде отримано з урочища "Бобів клин" – 30 га , з урочища №3 "Біля лісу" –24 га, з урочища №5 "Під гаєм" –116 га, з урочища №8 "Мілівське" –80 га в с. Лисівці Заліщицького р-ну та бурякозбиральний комбайн КС –6Б- 10 2006р. в., що належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія АБ №422274 , видане інспекцією державного технічного нагляду Тернопільської облдержадміністрації 27.11.2007р. , марка –КС-6Б-10, модифікація –бурякозбиральний комбайн, 2006 рік випуску , червоного кольору, реєстраційний №03762 ВО , заводський номер шасі 67130, що належить Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Галичина" в погашення боргу в сумі 486 614 грн. 60 коп. Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку м. Київ, вул. Шевченка, 12 в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків", Тернопільська область, м. Чортків, вул. Бандери, 37 (код ЄДРПОУ 25350633).

3. Стягнути з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина", Тернопільська область, Заліщицький район, с. Лисівці (код ЄДРПОУ 30910585) в користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку м. Київ, вул. Шевченка, 12 в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків", Тернопільська область, м. Чортків, вул. Бандери, 37 (код ЄДРПОУ 25350633) -4866 грн. 15 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази.

5. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "08" лютого 2011 року, через місцевий господарський суд.

6. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький