ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.02.11 Справа№ 22/204
Суддя
про виправлення описки в наказі від 28.09.2009р. господарського суду Львівської області у справі № 22/204
за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України у Львівській області, м.Львів
до відповідача Приватного підприємства „Вогонь Прометея”, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державного підприємства „Науково-виробничий комплекс „Полярон”, м.Львів
про розірвання договору оренди нерухомого майна від 26.12.2008р. № 120 та стягнення 24595,53 грн.
Суддя Н.Судова-Хомюк
Представники: не викликались
28.09.2009р. господарським судом Львівської області видано наказ про примусове стягнення з ПП „Вогонь Прометея” (79000 м.Львів, вул.Яцкова,20а, ЄДРПОУ 34028914) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000 м.Львів, вул.Січових Стрільців,3 в держбюджет м.Львова р/р 31114092702002 ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 23949066) 21458,95 грн. заборгованості по орендній платі, 99,68 грн. пню, 2145,90 грн. штрафу, 245,95 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
При виготовленні наказу від 28.09.2009 р. допущена описка в частині стягнення розміру пені, а саме замість стягнути 990,68 грн. пені вказано 99,68 грн. пені.
Суд, вважає за необхідне виправити описку, допущену в наказі від 28.09.2009р.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити в наказі від 28.09.2009 р. у справі № 22/204 допущену описку, а саме замість стягнути 99,68 грн. пені , слід читати стягнути 990,68 грн. пені
Суддя
Судове рішення № 13900285, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/204. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: