Вирок № 139002628, 11.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16115/26

Провадження №: 1-кп/752/2192/26

В И Р О К

Іменем України

11 серпня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження №62025100130005244 від відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород, Київської обл., громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

- ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.07.2025 року звільнений від кримінальної відповідальності ч. 5 ст. 407 КК України, згідно ст. 401 КК України.

обвинуваченого за ч. 5 ст.407 КК України,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2025 ОСОБА_3 наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) № 1005 та наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) № 132-РС від 16.07.2025 призначено на посаду солдата резерву 3 взводу резерву 112 запасної роти військової частини НОМЕР_1 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 204 від 16.07.2025 із 16.07.2025 зараховано до списків особового складу військової частини та він приступив до обов`язків за посадою.

Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації на особливий період, обіймаючи посаду солдата резерву З взводу резерву 112 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11,16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, 26.07.2025 самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення на військову службу, допоки 11.05.2026 його було затримано у порядку ст. 208 КПК України у лісосмузі поблизу будинку АДРЕСА_3 .

Тобто ОСОБА_3 визнається винуватим за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні місця служби без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану військовослужбовцем, тривалістю понад три доби.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так обвинувачений ОСОБА_6 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Щиро розкаявся та пояснив, що 26.07.2025 року самовільно залишив місце дислокації ВЧ НОМЕР_2 , яка що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Пізніше був затриманий. На даний час готовий продовжити військову службу.

Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності оскільки командир готовий прийняти його для продовження військової служби.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

Отже вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України повністю доведена.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України класифікується як тяжкий, обставини, які пом`якшують та відсутність обставин що обтяжують покарання, особу винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. З урахуванням зазначеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_3 , неможливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 5 ст. 407 КК України, у виді позбавлення волі.

Необхідність застосування покарання з його реальним відбуттям обумовлена тим, що ОСОБА_3 вчинив дане кримінальне правопорушення, будучи раніше, а саме 01.07.2025 року звільненим судом від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України. Такі дії ОСОБА_3 свідчать про недодержання ним військової дисципліни, невиконання службових обов`язків по захисту територіальної цілісності України та характеризують його, як особу, схильну до вчинення кримінальних правопорушень, проти встановленого порядку несення військової служби.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 11.08.2026.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.05.2026 по 10.08.2026, з розрахунку що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою із утриманням ОСОБА_3 на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без змін до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на 60 днів.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1