Ухвала суду № 139002437, 13.07.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/3049/24

Провадження № 2/192/173/26

Ухвала

13 липня 2026 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Кулак А.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у селищі Солоному Дніпровського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко Віта Миколаївна, до Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», третя особа Солонянський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна,

встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, у позовній заяві ОСОБА_1 просить:

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку, кадастровий номер 1225081200:01:022:0006, яка розташована на території Березнуватівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку, кадастровий номер 1225081200:01:022:0010, яка розташована на території Святовасилівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області;

зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладений 10.12.2009 за № 9333569 реєстратором: Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського), підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА 443491, 23.12.2006, ВДВС Солонянського РУЮ, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Солонянського районного управління юстиції, код 34868045 (52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р., смт. Солоне, вул. Гагаріна, 13), реєстраційний номер обтяження: 9333569;

зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладений 10.12.2009 за № 9336638 реєстратором: Солонянська державна нотаріальна контора (52400, Дніпропетровська обл., Дніпровський р., смт. Солоне, вул. Задернюка, буд. 5), підстава обтяження ухвала (справа № 2-821/06 р), б/н. 14.12.2006, Солонянський районний суд Дніпропетровської області, вих. № 2-2181 від 14.12.2006 р., обтяжувач Солонянська ДНК, додаткові дані Арешт зареєстровано замість № 4273698 від 22 грудня 2006 року в зв`язку з уточненням даних боржника, реєстраційний номер обтяження: 9336638.

Представником позивачки до суду подано клопотання, у якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Супруненко Алли Миколаївни належно завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання обґрунтовується тим, що матеріали спадкової справи містять докази, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, а саме відомості щодо складу спадкового майна, кола спадкоємців, наявності або відсутності заповіту, а також інших обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду даної справи. Самостійно отримати належним чином засвідчену копію спадкової справи сторона позивача не має можливості.

01 липня 2026 року від представника позивачки до суду надійшла заява, у якій вона просить провести підготовче судове засідання за відсутності сторони позивачки, розглянути клопотання про витребування доказів та постановити ухвалу про їх витребування.

Інші учасники справи у підготовче засідання також не прибули, причини неявки не повідомили, судові повістки були направлені їм до електронних кабінетів.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання представника позивачка про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, наведені законодавчі приписи, враховуючи, що докази, які представник позивачки просить витребувати, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, що позивачка не має можливості самостійно надати їх суду, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Лещенко Віта Миколаївна, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Супруненко Алли Миколаївни (52400, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с-ще Солоне, вул. Гагаріна, 23-А, прим. 17) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Солонянського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, с-ще Солоне, вул. Строменка, 1-А).

У разі неможливості надати зазначені документи повідомити про це Солонянський районний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Ковальчук