Ухвала суду № 139002393, 14.08.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2797/26

Провадження №1-кс/726/469/26

Категорія

УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі слідчого судді

14.08.2026 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/2797/26 (1-кс/726/469/26) від 14.08.2026 року, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.08.2026 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72026261020000004 від 09.01.2026, до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.

Слідчим суддею з`ясовано, що при винесенні даної ухвали була допущена описка, а саме по тексту ухвали не вірно вказано рік народження підозрюваного ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі слідчого судді.

Встановлено, що при винесені даної ухвали було допущено технічну помилку у році народження підозрюваного.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки (описки) за відсутності сторін кримінального провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити в ухвалі слідчого судді рік народження підозрюваного ОСОБА_2 , та вказати вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, що описка допущена помилково, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршання становища підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці № 726/2797/26 (1-кс/726/469/26) від 14.08.2026 року, за розглядом клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 72026261020000004 від 09.01.2026.

По тексту ухвали вказати вірно дату народження підозрюваного ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 14.08.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд міста Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1