Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/8745/26
Провадження № 6/712/376/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі Чумак Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» Кролевець Р.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржник: ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 66293472 з примусового виконання виконавчого напису № 31554, вчиненого 21 травня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
Заявник просить замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Позика».
В обґрунтування заяви зазначено, що 08 березня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено кредитний договір № 647669131.
28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01.
На виконання зазначеного договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» підписали реєстр прав вимоги № 89 від 15 липня 2020 року, відповідно до якого до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором № 647669131.
05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01.
На виконання зазначеного договору ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» підписали реєстр прав вимоги № 5 від 16 квітня 2021 року, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
21 травня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною вчинено виконавчий напис № 31554 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
27 липня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяною Петрівною відкрито виконавче провадження № 66293472 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису.
16 жовтня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ.
Відповідно до реєстру боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та акта приймання-передачі реєстру боржників до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 33 454,30 грн, з яких 12 749,40 грн заборгованість за тілом кредиту та 20 704,90 грн заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом.
Ухвалою суду від 29.06.2026 заяву прийнято до провадження та вирішено питання про порядок її розгляду без виклику сторін.
Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, на підставі наявних у матеріалах справи письмових доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Частиною першою статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, унаслідок укладення договорів факторингу та передачі відповідних прав вимоги відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право вимоги до ОСОБА_1 .В
Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.Згі
Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частиною другою статті 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Судом встановлено, що 08 березня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено кредитний договір № 647669131.
28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу № 28/1118-01.
На виконання зазначеного договору ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» підписали реєстр прав вимоги № 89 від 15 липня 2020 року, відповідно до якого до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги, зокрема, до ОСОБА_1 за кредитним договором № 647669131.
05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01.
На виконання зазначеного договору ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» підписали реєстр прав вимоги № 5 від 16 квітня 2021 року, відповідно до якого право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
21 травня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною вчинено виконавчий напис № 31554 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
27 липня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяною Петрівною відкрито виконавче провадження № 66293472 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису.
16 жовтня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ.
Відповідно до реєстру боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року та акта приймання-передачі реєстру боржників до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 33 454,30 грн, з яких 12 749,40 грн заборгованість за тілом кредиту та 20 704,90 грн заборгованість за несплаченими процентами за користування кредитом.
Виконавче провадження № 66293472 відкрито 27 липня 2021 року та на час звернення заявника до суду не завершене.
При цьому виконавче провадження відкрито на виконання виконавчого напису нотаріуса, тобто рішення іншої посадової особи, а не судового рішення.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), відповідно до частини другої статті 446 ЦПК України вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Отже, заява ТОВ «Фінансова компанія «Позика» підлягає розгляду Соснівським районним судом м. Черкаси.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що факт переходу права вимоги від первісного кредитора до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» підтверджується послідовним укладенням договорів факторингу, відповідними реєстрами прав вимоги та актом приймання-передачі реєстру боржників.
Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у правовідносинах щодо виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 647669131.
З огляду навикладене, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 512516 ЦК України, статтями 15, 18 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 261, 442, 446 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні № 66293472 з примусового виконання виконавчого напису № 31554, вчиненого 21 травня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 647669131 та плати за вчинення виконавчого напису.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали виготовлений 14.08.2026 року.
Головуючий Т.Є.Троян
Судове рішення № 139002358, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/8745/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: