Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
Справа № 564/2318/26
13 серпня 2026 року
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Ажнюк О.С.
розглянувши в залі суду м. Костопіль цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.09.2020 в сумі 11900 грн. 00 коп., 2662 грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.
Також представник позивача просив витребувати письмові докази у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", зокрема інформації про зарахування кредитних коштів на картковий рахунок позичальника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Розгляд справи відкладено на 23 вересня 2026 року о 08 год. 30 хв. без виклику (повідомлення) сторін.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, дотримання прав сторін, суд вважає за вірне за клопотанням позивача відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України витребувати письмові докази у АТ КБ «Приватбанк».
На підставі викладеного та керуючись ст.76, 84, 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 XX-XX-61 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_3 у період з 15.09.2020 до 18.09.2020 .
Докази надати до 23 вересня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Снітчук Р.М.
Судове рішення № 139002004, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/2318/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: