Ухвала суду № 139001942, 14.08.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3029/26

Провадження № 2/559/2245/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2026 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

встановив:

До суду через «Електронний суд» надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

На виконання вимог ч.6,8 ст. 187 ЦПК України суддею направлявся запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідачів у справі.

Згідно відповіді ЄДДР №3138166 від 06.08.2026 відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 знятий з реєстраційного обліку 31.12.2025.

Згідно відповіді ВОМІРМП УДМСУ в Рівненській області №10041 від 12.08.2026 відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

За змістом абз.2 ч. 1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з поданої через електронний кабінет позовної заяви з додатками, позивачем додано інформацію про направлення документів відповідачам: ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно повідомлень, які містяться в матеріалах кримінального провадження відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проходять службу у Військовій частині НОМЕР_1 .

Відтак, відповідачам направлено копії документів за адресами, де вони не значаться зареєстрованими, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків та приведення позовної заяви та додатків у відповідність до закону.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позову тривалістю 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Томілін