Ухвала суду № 139001926, 14.08.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/1158/26

Провадження № 2/557/966/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2026 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в:

АТ «А-БАНК» звернулося до Гощанського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42768,78 грн.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позовної заяви, адресою проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного Демографічного реєстру за вказаними параметрами наявна інформація про ОСОБА_1 , однак, відомостей про місце проживання останнього не зазначено, що позбавляє можливості суд можливості визначити підсудність справи, а також повідомити відповідача про розгляд справи та перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно довідки від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Рівненській області вказано, що ОСОБА_1 на території Рівненської облатсі зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом. Також, згідно положень ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови можуть бути подані за останнім відомим місцем перебування або ж проживання особи.

Однак матеріали позовної заяви жодних фактів, щодо останнього відомого місця проживання відповідача саме за адресою зазначеною в позові суду не надано (копія паспорту, виписка погосподарської книги, довідка сільської ради тощо).

Враховуючи вищенаведене, а також те, що без цих відомостей, суддя не може вирішити питання підсудності спору, відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно із ч. 7 ст. 43 ЦПК України - у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. У разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету, такі документи направляються у паперовій формі листом з описом вкладення.

Вивченням позовної заяви Акціонерного товариства «А-БАНК» установлено, що до позовної заяви не додано доказу надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій наданих до суду документів.

Таким чином, позивачем вимоги ст. 43, 177 ЦПК України не були виконані.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 176, 185, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Тишкун