Ухвала суду № 139001522, 13.08.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5066/25

Провадження № 2/461/173/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2026 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Яцишин В.А.

представника відповідача Процик І.І.

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Качмар Іван Остапович (адреса: 79005, м. Львів, вул. Тершаковців, 2-А, оф. 105), до Львівської міської ради (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ: 04055896), треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольга Валеріївна (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 25/15), Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) про визнання права власності в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольга Валеріївна, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про визнання права власності в порядку набувальної давності.

02.12.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Качмара Івана Остаповича про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Судове експертно-розрахункове бюро», а також поставити на вирішення експерта питання щодо часу зведення веранди загальною площею 9 кв. м (інд. № 24-2) та вбиральні загальною площею 5,4 кв. м (інд. № 24-5), які відносяться до квартири АДРЕСА_2 .

Протокольною ухвалою суду від 13.08.2026 року у задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи відмовлено.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Представнику позивача судову повістку було доставлено до електронного кабінету 17.07.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Представник відповідача Львівської міської ради Процик І.І. у підготовчому судовому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольга Валеріївна та Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності позивача, його представника та третіх осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом виконано всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Судом вирішено клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Від учасників справи не надходило клопотань про укладення мирової угоди або врегулювання спору за участю судді.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 258261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Качмар Іван Остапович (адреса: 79005, м. Львів, вул. Тершаковців, 2-А, оф. 105), до Львівської міської ради (адреса місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ЄДРПОУ: 04055896), треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольга Валеріївна (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 25/15), Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), про визнання права власності в порядку набувальної давності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 11 год. 00 хв. 18.08.2026 року з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.Є. Радченко