Ухвала суду № 139001502, 13.08.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6053/26

Провадження № 2-а/461/153/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.08.2026 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Желізко Віталій Романович (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (адреса: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19), Департаменту патрульної поліції (адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3/2, ЄДРПОУ: 40108646) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Желізко Віталій Романович, звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення з підстав, викладених у фабулі позову.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.08.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Желізко Віталій Романович, до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху.

13.08.2026 року представником позивача на виконання вимог ухвали суду усунуто недоліки позовної заяви, а також подано заяву про уточнення позовних вимог та долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Керуючись ст. ст.20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Желізко Віталій Романович (адреса: 82620, Львівська область, Стрийський район, с. Завадка, вул. Шевченка, 73/4, РНОКПП: НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (адреса: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19), Департаменту патрульної поліції (адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3/2, ЄДРПОУ: 40108646) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.286 КАС України призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, буд. 2, на 18.08.2026 року о 16 год. 30 хв.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов відповідно до вимог КАС України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко