Ухвала суду № 13900110, 18.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

18.02.11 Справа № 01-10/10-43/2011.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Червонопартизанської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, м. Червонопартизанськ Луганської області

до Товариства з обмеженої відповідальністю "Моноліт-Сервіс", м. Луганськ

про спонукання виконати певні дії

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання форми КБ-2в №№1,2,3,4 первинним документом бухгалтерського обліку, який можна прийняти до обліку та провести погашення дебіторської заборгованості у сумі 107390 грн.

Розглянувши матеріали позову, суд встановив:

Позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Копія позовної заяви та доданих до неї документів надсилається відповідачу за його місцезнаходженням. Доказом надіслання копії позовної заяви та доданих документів може бути в разі надіслання рекомендованого листа - список відправлень, який засвідчується підписом працівника та відбитком календарного штемпеля відділу зв’язку, або фіскальний чек, позивачем жодних доказів не надано.

У зв’язку з вищевикладеним та згідно п.6 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

До відома: з 21.06.2010 зарахування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу за подання позовної заяви до господарського суду Луганської області відбувається на поточний рахунок 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки позивачу): –на “42” аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 1 від 15.02.2011 про сплату державного мита у розмірі 1073 грн. 90 коп. та оригінал платіжного доручення № 2 від 15.02.2011 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

Суддя Т.М.Мінська