Ухвала суду № 139001054, 10.08.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3259/26

Провадження № 2/541/2250/2026

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми недоплаченого страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2026 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «Оранта» (код ЄДРПОУ 00034186, місцезнаходження: вул. Здолбунівська, буд. 7 Д, м. Київ, 02081) про стягнення суми недоплаченого страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26 грудня 2026 року о 10:10 год. на а/д Київ-Харків-Довжанський М-03 237 км.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності (стаття 27 ЦПК України), оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (частина шістнадцята статті 28 ЦПК України.

Право вибору між судами, яким згідно з правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача ПАТ «НАСК «Оранта»: вул. Здолбунівська, буд. 7 Д, м. Київ, 02081.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів місце заподіяння шкоди «а/д Київ-Харків-Довжанський М-03 237 км».

Таким чином, справа не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області а ні за місцем знаходження відповідача, а ні за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми недоплаченого страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, за місцезнаходженням відповідача, до Дарницького районного суду міста Києва, у зв`язку з непідсудністю даного позову Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 541/3259/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми недоплаченого страхового відшкодування та матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, передати за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва (вул. Олександра Кошиця, буд. 5-А, м. Київ, 02068).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян