Ухвала суду № 139000634, 14.08.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/541/26

Провадження №2/377/499/26

14 серпня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

У С Т А Н О В И В:

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник Кудіна Анастасія Вячеславівна, посилаючись на статті 509, 512, 516, 525, 526, 530, 549, 599, 610-612, 625-626, 628, 633, 634, 638, 639, 641, 642, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, просить стягнути на їх користь з ОСОБА_1 , заборгованість: за договором позики № 7811945 в розмірі 16 500 гривень, з яких: 5 000 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 14,50 гривень заборгованість за процентами, 10 000 гривень заборгованість за пенею; 1 485,50 гривень заборгованість за комісією; за кредитним договором № 1606435 в розмірі 44 548 гривень, з яких: 16 000 гривень заборгованість за основним зобов`язанням; 1 860 гривень заборгованість по комісії за надання кредиту; 18 688 гривень заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 8 000 гривень заборгованість за неустойкою(штраф, пеня); за кредитним договором № 13606-10/2025 в розмірі 22 775,91 гривень, з яких: 9 820,81 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 7 955,10 гривень заборгованість за процентами; 5 000 гривень заборгованість за штрафом, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 09 червня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 серпня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача, від імені якого діє представник Какун А.С., витребувано із Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» докази.

02 липня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від відповідача ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Зачепіло З.Я., надійшли відзив на позовну заяву з доданими документами, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статті 178 ЦПК України.

02 липня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на виконання ухвали судді від 09 червня 2026 року надійшли: інформація № КНО-07.8.5/1139БТ від 29.06.2026, виписка по рахунку № НОМЕР_1 за період з 11.10.2025 по 16.10.2025, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 83-84 ЦПК України.

03 липня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на виконання ухвали судді від 09 червня 2026 року надійшла інформація № 148/18876/2026 від 30.06.2026, з якої вбачається, що надати інформацію по БПК за маскованим номером № НОМЕР_2 неможливо, оскільки карти за ідентифікатором BIN (перші шість цифр БПК) 5168 54 в МПС MasterCard емітувалася в АТ «КБ «Глобус», яка підлягає приєднанню до матеріалів справи на підставі статей 83-84 ЦПК України.

06 липня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» позивачем, від імені якого діє представник Ясницька Н.О., подано відповідь на відзив на позовну заяву з доданими документами, які підлягають приєднанню до матеріалів справи на підставі статті 179 ЦПК України.

Позивач свого представника в призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, в поданій до суду відповіді на відзив позивач, від імені якого діє представник Ясницька Н.О., просила судові засідання проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином через електронний кабінет. До відзиву на позовну заяву відповідачем, від імені якого діє представник адвокат Зачепіло З.Я., додано заяву, в якій вона просила провести судове засідання по справі без участі відповідача та його представника.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною першою статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Приєднати до матеріалів справи: відзив на позовну заяву з доданими документами, які надійшли 02 липня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від відповідача ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Зачепіло З.Я.; інформацію № КНО-07.8.5/1139БТ від 29.06.2026, виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 11.10.2025 по 16.10.2025, які надійшли 02 липня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на виконання ухвали судді від 09 червня 2026 року; інформацію № 148/18876/2026 від 30.06.2026, яка надійшла 03 липня 2026 року до суду засобами поштового зв`язку від Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на виконання ухвали судді від 09 червня 2026 року; відповідь на відзив на позовну заяву з доданими документами, які подано 06 липня 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» позивачем, від імені якого діє представник Ясницька Н.О..

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 27 серпня 2026 року о 09 годині 45 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3 А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 14 серпня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька