Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про витребування доказів
14.08.2026 Справа № 520/24666/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка Чугуївської міської ради Харківської області (вул. Гвардійська, буд.52, м. Чугуїв, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63503, код ЄДРПОУ 02002380), Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (Центр оцінювання функціонального стану особи) (пров. Феодосія Макаревського, буд. 1А, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49005, код ЄДРПОУ 03191673) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Чугуївська центральна лікарня ім. М. І. Кононенка» Чугуївської міської ради Харківської області № 157/25/1070 від 21.10.2025 у частині відмови ОСОБА_1 у встановленні (продовженні) інвалідності.
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» № 1808/26/4061 від 23.05.2026, яким підтверджено рішення № 157/25/1070 від 21.10.2025 та відмовлено ОСОБА_1 у встановленні інвалідності. повсякденного
3. Зобов`язати експертну команду з оцінювання функціонування особи КНП «Чугуївська центральна лікарня ім. М. І. Кононенка» Чугуївської міської ради Харківської області провести повторне очне оцінювання повсякденного функціонування ОСОБА_1 та прийняти нове вмотивоване рішення щодо встановлення (продовження) ІІІ групи інвалідності з урахуванням правової оцінки суду, усіх наявних медичних документів, стійкості розладу функцій організму, кожного критерію життєдіяльності, потреби у заходах соціального захисту та зафіксованих Центром 05.12.2025 помірних обмежень пересування, контролю поведінки, навчання і трудової діяльності.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів у справі, в якій просить суд витребувати:
- у Комунального некомерційного підприємства Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка Чугуївської міської ради Харківської області повний текст рішення № 157/25/1070 від 21.10.2025 і витягу з нього; протокол засідання експертної команди; повну електронну справу оцінювання з усіма документами, які були подані та досліджені; відомості про персональний склад і спеціальності членів команди; матеріали безпосереднього огляду; наявні аудіо та відеозаписи оцінювання;
- у Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» повні тексти рішень № 1808/25/3401 від 05.12.2025 та № 1808/26/4061 від 23.05.2026, протоколи засідань, повну електронну апеляційну справу, усі матеріали очного оцінювання 20.05.2026 та призначеного повного стаціонарного обстеження, результати досліджень і оглядів, відомості про склад експертної команди, а також наявні аудіо та відеозаписи відповідних оцінювань.
В обгрунтування клопотання зазначає, що позивач не має доступу до електронних справ оцінювання, протоколів засідань, матеріалів очного огляду, складу експертних команд, аудіо та відеозаписів.
Дослідивши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).
Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати:
- у Комунального некомерційного підприємства Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка Чугуївської міської ради Харківської області повний текст рішення № 157/25/1070 від 21.10.2025 і витягу з нього; протокол засідання експертної команди; повну електронну справу оцінювання з усіма документами, які були подані та досліджені; відомості про персональний склад і спеціальності членів команди; матеріали безпосереднього огляду; наявні аудіо та відеозаписи оцінювання;
- у Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» повні тексти рішень № 1808/25/3401 від 05.12.2025 та № 1808/26/4061 від 23.05.2026, протоколи засідань, повну електронну апеляційну справу, усі матеріали очного оцінювання 20.05.2026 та призначеного повного стаціонарного обстеження, результати досліджень і оглядів, відомості про склад експертної команди, а також наявні аудіо та відеозаписи відповідних оцінювань.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального некомерційного підприємства Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка Чугуївської міської ради Харківської області (вул. Гвардійська, буд.52, м. Чугуїв, Чугуївський р-н, Харківська обл., 63503, код ЄДРПОУ 02002380), Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (Центр оцінювання функціонального стану особи) (пров. Феодосія Макаревського, буд. 1А, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49005, код ЄДРПОУ 03191673) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка Чугуївської міської ради Харківської області повний текст рішення № 157/25/1070 від 21.10.2025 і витягу з нього; протокол засідання експертної команди; повну електронну справу оцінювання з усіма документами, які були подані та досліджені; відомості про персональний склад і спеціальності членів команди; матеріали безпосереднього огляду; наявні аудіо та відеозаписи оцінювання;
Витребувати у Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» повні тексти рішень № 1808/25/3401 від 05.12.2025 та № 1808/26/4061 від 23.05.2026, протоколи засідань, повну електронну апеляційну справу, усі матеріали очного оцінювання 20.05.2026 та призначеного повного стаціонарного обстеження, результати досліджень і оглядів, відомості про склад експертної команди, а також наявні аудіо та відеозаписи відповідних оцінювань.
Витребувані документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій Бідонько
Судове рішення № 139000373, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/24666/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: