Ухвала суду № 138998991, 14.08.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1433/26

Провадження № 2-во/935/20/26

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І. В., за участі секретаря судового засідання Кумечко С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» заборгованість за кредитним договором №68214312 від 30 грудня 2021 року у розмірі 20 414,00 грн. (двадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 00 копійок), витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) сплаченого судового збору та 2 000 (дві тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині вимог про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено.

До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки допущено описку в написанні РНОКПП відповідача, оскільки зазначено невірно: «РНОКПП НОМЕР_1 », замість вірного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зазначена описка є технічною помилкою, тому підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати вірним РНОКПП відповідача: «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І. В. Щербаченко