Рішення № 138998990, 03.08.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/529/26

Провадження № 2/935/847/26

РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання розміру частки у майні та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Здвижка, Житомирського (Коростишівського) району, Житомирської області. 30 квітня 2024 року позивач звернувся із заявою до Коростишівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що була заведена спадкова справа до майна померлого №62/2024р. Відповідно до постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 22 травня 2025 року вих. №02-31/360, виданою державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори Ломаковою М.І., згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76801647 від 30.04.2024 року, зазначено, що нотаріальну дію з видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, за кадастровим номером - 1822582002:02:001:0071, площею 0,1269 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що є спільній власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , не може бути вчинено у зв`язку з неможливістю визначити частку у праві спільної сумісної власності на вказане нерухоме майно у зв`язку зі смертю співвласників у зв`язку з чим відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки кадастровим номером - 1822582002:02:001:0071, площею 0,1269 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) що є у спільній сумісній власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , у зв`язку з неподанням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. У зв`язку з чим позивач не має можливості оформити спадкові права в досудовому порядку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Коростишівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, протии задоволення позовних вимог не заперечують.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки № 186/02-14 від 17.03.2025 Коростишіської державної нотаріальної контори Житомирської області, вбачається, що згідно спадкової справи № 62/2024, що була заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємцем, що прийняв спадщину є брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори Зелінським Ф.Й 08.04.1997 року, спадкодавець ОСОБА_3 все майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось на день смерті заповідає дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори Ломакової М.І. від 22.05.2025 №02-31/360 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом а спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, за кадастровим номером 1822582002:02:001:0071, площею 0,1269 га, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, (до проведення адміністративної реформи Коростишівський район), АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що є у спільній сумісній власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , не може бути вчинено у зв`язку з не можливістю визначити частку у праві спільної сумісної власності на вказане нерухоме майно у зв`язку зі смертю співвласника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частина перша та друга статті 1223 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Частиною 1 ст. 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2021 року у справі № 570/997/19 (провадження № 61-16257св20), на яку посилається ОСОБА_2 у касаційній скарзі, вказано, що «для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Відповідно до частини першої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України). З урахуванням зазначеного, Верховний Суд резюмує, що визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування. Аналогічний правовий висновок неодноразово було викладено Верховним Судом у постановах від 20 червня 2018 року у справі № 640/13903/16-ц (провадження № 61-15147св18); від 20 червня 2018 року у справі № 266/5267/18 (провадження № 61-6647св19); від 20 березня 2019 року у справі № 550/1040/16-ц (провадження № 61-28423св18); від 22 квітня 2020 року у справі № 601/2592/18 (провадження № 61-17859св19); від 22 квітня 2020 року у справі № 127/23809/18 (провадження № 61-11210св19); від 27 травня 2020 року у справі № 361/7518/16-ц (провадження № 61-43734св18), від 16 вересня 2020 року у справі № 464/1663/18 (провадження № 61-9410св19), що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах. […] Крім того, вказаний спосіб захисту не є ефективним у розумінні положень статті 16 ЦК України та не призведе до відновлення порушених прав позивача, за захистом якого вона звернулася до суду», а тому позовні вимоги в частині визначення розміру спадкової частки, яка належала померлому ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищезазначене та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки земельної ділянки загальною площею: 0,1269 га, кадастровим номером: 1822582002:02:001:0071, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не має змоги та позбавлений можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, інші спадкоємці відсутні, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені належними доказами, тому суд дійшов до висновку, що заявлений позов в частині визначення за ОСОБА_1 1/2 частки на земельну ділянку загальною площею: 0,1269 га, кадастровим номером: 1822582002:02:001:0071, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та визнання за позивачем право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею: 0,1269 га, кадастровим номером: 1822582002:02:001:0071, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 245, 263-265, 268,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити 1/2 частку на земельну ділянку загальною площею: 0,1269 га, кадастровим номером: 1822582002:02:001:0071, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №000937 виданого 28.01.2000 року Здвижківською сільською радою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею: 0,1269 га, кадастровим номером: 1822582002:02:001:0071, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Коростишівська міська рада, код ЄРДПОУ 04053660 місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 13.08.2026

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО