Ухвала суду № 138998451, 14.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/15445/26

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ КЛОПОТАННЯ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

14 серпня 2026 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., отримавши клопотання представника відповідача-5 від 06 серпня 2026 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/15445/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 , Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період із 01.12.2015 по 28.02.2018 включно із урахуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця);

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року (включно) із застосуванням базового місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення - січня 2008 року;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 14.12.2018 включно;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати ОСОБА_1 індексацію - різницю грошового забезпечення, згідно з абзацами 4 та 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 доходів , за період із 01.03.2018 по 14.12.2018 включно - у розмірі 3777,22 грн на місяць та виплатити із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не здійснення перерахунку та не виплати ОСОБА_1 , грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 17.09.2020 (включно) з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»;

- зобов`язати Фінансове управління Генерального Штабу Збройних Сил України провести перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29 січня 2020 року по 17 вересня 2020 року (включно) з урахуванням посадового окладу та окладу за спеціальним званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» № 294-IX на 01 січня 2020 року та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30 серпня 2017 року та додаткових видів грошового забезпечення розмір яких визначається виходячи з посадового окладу та окладу за спеціальним званням, а виплату здійснити з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_3 щодо не здійснення перерахунку та не виплати ОСОБА_1 , грошового забезпечення за період з 18.09.2020 по 16.09.2021 (включно) з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 провести перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 18 вересня 2020 року по 31 грудня 2020 року (включно) з урахуванням посадового окладу та окладу за спеціальним званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» №294-IX на 01 січня 2020 року та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30 серпня 2017 року та додаткових видів грошового забезпечення розмір яких визначається виходячи з посадового окладу та окладу за спеціальним званням, а виплату здійснити з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_4 провести перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 , за період 01 січня 2021 року по 16 вересня 2021 року (включно) з урахуванням посадового окладу та окладу за спеціальним званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-IX на 01 січня 2021 та множенням на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30 серпня 2017 року та додаткових видів грошового забезпечення розмір яких визначається виходячи з посадового окладу та окладу за спеціальним званням, а виплату здійснити з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 03 серпня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

10 серпня 2026 року представник відповідача-5 подав до суду відзив на позовну заяву, серед додатків якого міститься клопотання від 06 серпня 2026 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 520/22080/26 за позовом ОСОБА_2 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, яка розглядається Харківським окружним адміністративним судом.

Постановляючи цю ухвалу, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Загальні вимоги до форми та змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Так, згідно з частиною першою статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною другою цієї ж статті визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Перевіривши клопотання представника відповідача-5 від 06 серпня 2026 року про залишення позовної заяви без розгляду, суд встановив, що таке не стосується розглядуваної справи за позовом ОСОБА_1 , а стосується справи № 520/22080/26 за позовом ОСОБА_2 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, яка розглядається Харківським окружним адміністративним судом, а отже, є очевидно безпідставним.

Беручи до уваги викладене, суд повертає вищевказане клопотання представника відповідача-5 від 06 серпня 2026 року без розгляду на підставі частини другої статті 167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 167, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача-5 від 06 серпня 2026 року про залишення позовної заяви без розгляду повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 14 серпня 2026 року.

Суддя Клименко О.М.