Ухвала суду № 138998412, 13.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/5020/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

м. Львів

13 серпня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кондратюк Ю.С.,

з участю:

секретаря судового засідання: Гладинюк Т.І.,

представника позивача: Рісна Ю.Б.,

представника відповідача: Штибель Н.М.,

провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОКСІС ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОКСІС ГРУП» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якій просить:

- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 11.12.2025 № 57415/13-01-07-06, винесене Головним управлінням ДПС у Львівській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «РОКСІС ГРУП» збільшено суму податкового зобов`язання за платежем «Податок на прибуток приватних підприємств» у сумі 1 265 868,75 грн., у т.ч. 1032315 грн. за податковими зобов`язаннями та 233553,75 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 11.12.2025 № 57417/13-01-07-06, винесене Головним управлінням ДПС у Львівській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «РОКСІС ГРУП» збільшено суму податкового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість» у сумі 1 433 771,25 грн., у т.ч. 1147017 грн. за податковими зобов`язаннями та 286754,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Ухвалою судді від 23.03.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 30.03.2025 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 28.04.2026 клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку, - задоволено.

15.05.2026 від представника відповідача надійшли клопотання про виклик свідків, в яких просить викликати та допитати в якості свідка директора контрагента ТОВ "В-ІНТЕР ГРУП" ОСОБА_1 , директора контрагента ТзОВ «ПРОФСИСТЕМБУД» Левчика Михайла Мироновича, директора контрагента ТзОВ «АНТИКО РОССО» ОСОБА_2 , директора ТзОВ «РОКСІС ГРУП» Коваля Олега Михайловича.

В обґрунтування поданих клопотань, звертає увагу суду, що під час проведення перевірки встановлені обставини, що свідчать про відсутність реального характеру господарських операцій ТОВ «РОКСІС ГРУП» із ТОВ «В-ІНТЕР ГРУП», ТОВ «ПРОФСИСТЕМБУД» та ТОВ «АНТИКО РОССО», що призвело до безпідставного формування податкового кредиту з податку на додану вартість та витрат з податку на прибуток при проведенні господарських операцій із зазначеними контрагентами з метою мінімізації податкових зобов`язань.

Необхідність такого допиту зумовлена тим, що саме ці особи можуть надати безпосередні, первинні пояснення щодо фактичного виконання робіт, обставин їх організації, наявності трудових ресурсів, матеріально-технічної бази, а також реальності господарських операцій, які стали підставою для формування податкового обліку позивача.

В підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання про виклик свідків.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечила щодо клопотання про виклик свідка - директора ТзОВ «РОКСІС ГРУП», заперечила стосовно інших заяв про виклик свідків.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав клопотання щодо виклику свідків.

Відповідно до ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Однак, представником відповідача у клопотанні не зазначено та не обґрунтовано, які саме нові обставини, не викладені в акті перевірки, та у наданих до суду документах, директори контрагентів як свідки можуть підтвердити.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне викликати в судове засідання та допитати як свідка директора ТзОВ «РОКСІС ГРУП» ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

У підготовчому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечила. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

Суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання відводів; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 92, 173, 179-181, 183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОКСІС ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 15 вересня 2026 року о 14:00 год., під головуванням судді Кондратюк Ю.С. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №14).

4. Заяви Головного управління ДПС у Львівській області про виклик свідка задовольнити частково.

5. Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_3 (директор ТзОВ «РОКСІС ГРУП»; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 13.08.2026.

Суддя Ю.С.Кондратюк