Рішення № 138997353, 14.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 рокуСправа №160/8588/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) (далі відповідачі), в якому просив:

- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) щодо знищення 17.02.2024 номерних знаків НОМЕР_1 , подальше виготовлення нових номерних знаків НОМЕР_1 , які у подальшому закріплені за іншим транспортним засобом.

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) відновити та перезакріпити номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_1 ..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що був власником транспортного засобу марки BMW X5, який 04.12.2021 був перереєстрований в ТСЦ МВС № 1242 на нового власника за договором купівлі-продажу та договором комісії, укладеними у суб`єкта господарювання. При цьому номерні знаки НОМЕР_1 були здані на відповідальне зберігання і позивач регулярно сплачував кошти за послуги відповідального зберігання номерних знаків НОМЕР_1 . На початку 2026 року позивач побачив у м. Дніпро транспортний засіб, який йому не належить з номерним знаком НОМЕР_1 . 23.02.2026 позивач звернувся до РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) з питання надання письмових роз`яснень щодо підстав зняття з відповідального зберігання номерних знаків НОМЕР_1 . Листом№ 31/29/05/В1067/10202612392026 від 02.03.2026 відповідач повідомив, що у зв`язку з організаційно-штатними змінами, 16.10.2023 РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43611755) та його структурні підрозділи були скорочені, а натомість утворено РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (ЄДРПОУ 45291657), у зв`язку з чим змінено розрахункові рахунки для внесення плати. Позивачем здійснювали оплати на рахунки ліквідованого підрозділу, а тому вони не могли бути враховані для надання зазначеної адмінпослуги. У зв`язку з відсутністю оплати за послугу відповідального зберігання номерних знаків, 17.02.2024 номерні знаки НОМЕР_1 було знищено, що підтверджується актом № 592 та після їх знищення, були виготовленні нові номерні знаки НОМЕР_1 , які у подальшому закріплені за іншим транспортним засобом, відповідно до вимог Переліку № 795. Вважаючи протиправними дії відповідача, позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

13.04.2026 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами з 11.05.2026 відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

24.04.2026 до суду надійшов відзив, в якому представник відповідача просив відмовити в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування позовних вимог представник відповідача посилався на те, що у зв`язку з відсутністю оплати за послугу відповідального зберігання номерних знаків, 17.02.2024, номерні знаки НОМЕР_1 було знищено, що підтверджується актом № 592. Після їх знищення, були виготовленні нові номерні знаки НОМЕР_1 , які у подальшому закріплені за іншим транспортним засобом, відповідно до вимог Переліку № 795. Також представник посилався на те, що позивачем вносилися кошти щодо оплати на реквізити ліквідованого підрозділу РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській області в розмірі меншому ніж передбачено Переліком № 1098 після внесення до нього змін Постановою № 1274, у зв`язку з чим надання адміністративної послуги з відповідального зберігання номерного знаку не відбувалось. 30.10.2023 на офіційному сайті ГСЦ МВС оприлюднено інформацію про структурні зміни, а також додано інформацію про реквізити та вартість для оплати послуг у сервісних центрах МВС, а тому посилання позивача щодо його неповідомлення про зміни реквізитів та вартість є необґрунтованими. Також представник відповідача зазначив, що неповідомлення позивачу про реорганізацію установи не спростовує того факту, що обов`язком позивача є надання особисто та/ або в будь - який спосіб, квитанції про сплати адміністративної послуги, до суб`єкту надання цієї послуги, тобто до ТСЦ МВС №1242, що в свою чергу вирішило би питання з подальшим отриманням послуги. Щодо вимоги позивача про зобов`язання відповідача відновити та перезакріпити номерний знак НОМЕР_1 за ОСОБА_1 , відповідач наполягав на відмові в задоволенні цих вимог, оскільки вони порушують права нового власника, що не є учасником справи.

Відповідно до положень ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у ній матеріалами.

Згідно із ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, належний ОСОБА_1 автомобіль ВМW X5 був перереєстрований 04.12.2021 у ТСЦ МВС № 1242 на нового власника за договором купівлі-продажу та договором комісії, укладеними у суб`єкта господарювання.

Номерні знаки НОМЕР_1 були здані до ТСЦ МВС №1242 на відповідальне зберігання, що підтверджується копією заяви позивача від 03.12.2021.

Дана обставина визнається позивачем та відповідачем, а тому в силу положень ст. 78 КАС України не підлягають доказуванню.

Згідно наданих позивачем квитанцій ним сплачувалися кошти за послуги відповідального зберігання номерного знаку НОМЕР_1 , а саме:

- 03.12.2021 сплачено 972грн. га 90 днів, отримувачем вказаний РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області ( філія ГСЦ МВС);

- 18.02.2022 сплачено 48грн. на 60 днів, отримувачем вказаний РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області ( філія ГСЦ МВС);

- 21.04.2022 сплачено 972грн. на 90 днів, отримувачем вказаний РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області ( філія ГСЦ МВС);

- 25.07.2022 сплачено 972грн. на 90 днів, отримувачем вказаний РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області ( філія ГСЦ МВС);

- 19.10.2022 сплачено 972 грн. на 90 днів, отримувачем вказаний РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області ( філія ГСЦ МВС);

- 17.01.2023 сплачено 1296грн. на 120днів, отримувачем вказаний РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області ( філія ГСЦ МВС)

- 11.05.2023 сплачено 1 944грн. на 180 днів, отримувачем вказаний РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області ( філія ГСЦ МВС);

- 22.05.2025 сплачено 1944грн. на180 днів, отримувачем вказаний РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС).

Інші дві квитанції, що додані до позовної заяви, є нечитабельними, неможливо встановити дату оплати, суму, за яку кількість днів проведено оплату зберігання та хто є отримувачем, а тому суд вважає ці дві квитанції неналежними доказами, оскільки в силу положень ст. 73 КАС України вони не містять інформацію щодо предмета доказування.

Листом від 02.03.2026 № 31/29/05/В-1067/10/2026-1239-2026 Катерині Василенко в межах розгляду її заяви щодо підстав зняття з відповідального зберігання номерних знаків НОМЕР_1 була надана відповідь наступного змісту:

«За результатами розгляду повідомляємо, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, належний ОСОБА_1 автомобіль BMW X5 був перереєстрований 04.12.2021 у ТСЦ МВС № 1242, який на той час був структурним підрозділом РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43611755), на нового власника за договором купівлі-продажу та договором комісії, укладеними у суб`єкта господарювання. При цьому номерні знаки НОМЕР_1 були здані до зазначеного ТСЦ МВС на відповідальне зберігання.

Також повідомляємо, що Порядок надання підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби платних послуг затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 № 1098 (далі - Порядок № 1098).

Відповідно до пункту 2 Порядку № 1098, платні послуги надаються за письмовою заявою фізичних або юридичних осіб (замовників) із зазначенням виду послуги.

Згідно з пунктом 3 Порядку № 1098, надання послуг здійснюється після підтвердження оплати, яким є платіжний документ або реквізити платежу, надані замовником.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу V Інструкції про порядок замовлення, приймання, обліку, зберігання, списання та знищення спеціальної та бланкової продукції, затвердженої наказом ГСЦ МВС від 11.08.2020 № 144(у редакції наказу від 29.02.2024 № 37), номерні знаки, за які не сплачено продовження строку зберігання, підлягають вилученню з обігу та знищенню.

Розмір плати за надання послуг, у тому числі за зберігання буквеноцифрової комбінації номерних знаків перереєстрованих або знятих з обліку транспортних засобів для подальшого закріплення за іншими транспортними засобами власника, визначено Переліком платних послуг, затвердженим постановою Кабінет Міністрів України від 04.06.2007 № 795 (далі - Перелік № 795).

Станом на день залишення номерних знаків на зберігання, вартість послуги відповідального зберігання становила 10,80 грн. за добу (з урахуванням ПДВ).

Згідно з наявною інформацією, ОСОБА_1 були сплачені послуги відповідального зберігання номерних знаків НОМЕР_1 на реквізити підрозділу РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43611755), а саме:

03.12.2021 № 221137640 на 972 грн. за 90 календарних днів зберігання (до 03.03.2022 включно);

18.02.2022 № 249088925 на 648 грн. - 60 календарних днів (до 02.05.2022 включно);

21.04.2022 № 260096033 на 972 грн. - 90 календарних днів (до 31.07.2022 включно);

25.07.2022 № 279580842 на 972 грн. - 90 календарних днів (до 29.10.2022 включно);

19.10.2022 № 300217943 на 972 грн. - 90 календарних днів (до 27.01.2023 включно);

17.01.2023 № 325841168 на 1296 грн. - 120 календарних днів (до 27.05.2023 включно);

11.05.2023 № 355701160 на 1944 грн. - 180 календарних днів (до 23.11.2023 включно).

Слід зазначити, що у зв`язку з організаційно-штатними змінами, 16.10.2023 РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43611755) та його структурні підрозділи були скорочені, а натомість утворено РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (ЄДРПОУ 45291657), у зв`язку з чим змінено розрахункові рахунки для внесення плати.

Разом із тим, ОСОБА_1 здійснювалися оплати на рахунки ліквідованого підрозділу, у зв`язку з чим вони не могли бути враховані для надання зазначеної адміністративної послуги, а саме:

15.11.2023 № 410960044 на 1944 грн. - 180 календарних днів;

07.05.2024 № 465720923 на 1944 грн. - 180 календарних днів;

27.11.2024 № 528765051 на 1944 грн. - 180 календарних днів.

Водночас, зазначені платіжні документи або їх реквізити, відповідно до вимог Порядку № 1098, для отримання послуги відповідального зберігання номерних знаків до ТСЦ МВС № 1242 не подавалися.

У зв`язку з відсутністю оплати за послугу відповідального зберігання номерних знаків, 17.02.2024, відповідно до вимог вищевказаних нормативних документів, номерні знаки НОМЕР_1 було знищено, що підтверджується актом № 592. Після їх знищення, були виготовленні нові номерні знаки НОМЕР_1 , які у подальшому закріплені за іншим транспортним засобом, відповідно до вимог Переліку № 795.

Додатково повідомляємо, що інформація щодо відповідального зберігання номерних знаків та реквізити для оплати послуг у сервісних центрах МВС розміщені на офіційному вебсайті Головного сервісного центру МВС у розділі «Послуги».

Також інформуємо, що постановою Кабінет Міністрів України від 08.10.2025 № 1274 внесено зміни до розміру плати за зберігання буквеноцифрової комбінації номерних знаків, яка наразі, становить: 90 грн. - за 10 днів, 270 грн. - за місяць та 2628 грн. - за один рік (без урахування ПДВ)».

Актом списання № 592 номерний знак НОМЕР_1 було анульовано та знищено.

Отже, спір між сторонами виник з підстав протиправності дій відповідача щодо припинення відповідального зберігання номерного знаку НОМЕР_1 .

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» в редакції, що діяла станом на дату подачі заяви про відповідальне зберігання номерного знаку (03..12.2021) державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, а також відсутності будь-яких обтяжень, у тому числі за даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, присвоєнням буквено-числової комбінації номерних знаків з їх видачею або без такої, оформленням і видачею реєстраційних документів та/або їх формуванням в електронному вигляді.

Державний облік зареєстрованих транспортних засобів включає в себе процес реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про зареєстровані транспортні засоби та їх власників.

Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України.

Порядок здійснення відомчої реєстрації та ведення обліку транспортних засобів визначається Кабінетом Міністрів України. Для ведення відомчого обліку зареєстрованих транспортних засобів відповідними органами, якими вони зареєстровані, створюються уніфіковані автоматизовані електронно-облікові системи. Відомості відомчого обліку щодо зазначених транспортних засобів є складовою частиною Єдиного державного реєстру. У разі наявності будь-яких обтяжень, реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів здійснюється виключно за умови надання згоди на це обтяжувачем (обтяжувачами).

Власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів. У разі наявності обтяжень реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів здійснюється за наявності згоди обтяжувача (обтяжувачів), справжність підпису (підписів) якого (яких) засвідчено нотаріусом.

На зареєстровані транспортні засоби оформляються та видаються реєстраційні документи, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України, та/або електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, таким транспортним засобам присвоюються номерні знаки (їх буквено-цифрова комбінація). Закупівля за державні кошти бланків реєстраційних документів та номерних знаків на транспортні засоби здійснюється відповідно до вимог законодавства органами, на які покладено обов`язок з їх реєстрації. Номерні знаки повинні відповідати встановленим зразкам та вимогам.

Єдині зразки номерних знаків та вимоги до них, у тому числі тих, що виготовляються за індивідуальним замовленням, встановлюються Міністерством внутрішніх справ України.

Власники транспортних засобів, зареєстрованих територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, можуть замовити один додатковий комплект номерних знаків, який виготовляється за їх індивідуальним замовленням та відповідає встановленим вимогам.

Порядок здійснення центрами надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів, оформлення і видачі свідоцтв про реєстрацію ТЗ, тимчасових реєстраційних талонів та номерних знаків на ТЗ встановлюється Інструкцією, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №379 від 11.08.2010 року, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27.01.2011 року за №123/18861 (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Інструкція № 379).

Абз. 1 п. 4.1 Інструкції №379 передбачено, що у разі заміни номерних знаків (крім випадків їх втрати або викрадення) проводиться перереєстрація ТЗ із заміною свідоцтва про реєстрацію ТЗ (технічного паспорта). При цьому попередньо видані номерні знаки вилучаються. На заяві обов`язково проставляються відмітка про їх вилучення із зазначенням дати вилучення та підпис уповноваженої посадової особи. Вилучені номерні знаки оприбутковуються як такі, що вже були в користуванні, і при їх відповідності встановленим вимогам можуть видаватися для повторного використання або знищуватися в установленому порядку.

Відповідно до п. 5.2. Інструкції № 379 номерні знаки, які були закріплені за ТЗ, вилучаються, про що робиться відповідна відмітка на заяві.

За письмовою заявою власника ТЗ або уповноваженої ним особи на вказаний у заяві термін номерні знаки, які були закріплені за цим ТЗ і відповідають діючим стандартам, приймаються на зберігання Центром, який проводив зняття з обліку ТЗ, за умови внесення плати за їх зберігання відповідно до вимог пункту 3.5 глави 3 цієї Інструкції. Зазначені номерні знаки за зверненням їх власника перезакріплюються за іншими придбаними ними транспортними засобами або за транспортними засобами інших власників.

За відсутності такої заяви або після закінчення зазначеного в заяві терміну вилучені номерні знаки оприбутковуються як такі, що були в користуванні, і при їх відповідності чинним стандартам можуть видаватися для повторного використання або знищуються в установленому порядку.

Номерні знаки легкових автомобілів, виготовлені відповідно до вимог державних стандартів, які мають комбінацію з чотирьох однакових цифр і в межах від 0001 до 0009, які здані до підрозділу Державтоінспекції МВС України без надання власником такого транспортного засобу письмової заяви про їх зберігання, знищуються в установленому законодавством порядку, а в разі надходження заяви про отримання такого номерного знака від іншого власника транспортного засобу виготовляються як нові та видаються відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з п. 3.5 Інструкції № 379 посадовою особою Центру перевіряються повнота і правильність внесення вартості плати за послуги, що можуть надаватися підрозділами ДАІ згідно з Переліком платних послуг, які можуть надаватися органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №795 від 04.06.2007 року, а також повнота та правильність відшкодування вартості спеціальної продукції.

Відповідно до п.39 Переліку № 795, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 04.06.2007(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) плата за відповідальне зберігання номерних знаків перереєстрованих або знятих з обліку транспортних засобів для подальшого закріплення за іншими транспортними засобами цього ж власника становить 9 грн. за добу зберігання.

Отже, за письмовою заявою власника транспортного засобу на вказаний у заяві термін номерні знаки, які були закріплені за цим транспортним засобом приймаються на зберігання за умови внесення плати за їх зберігання. За відсутності такої заяви або після закінчення зазначеного в заяві терміну вилучені номерні знаки оприбутковуються як такі, що були в користуванні, і можуть видаватися для повторного використання або знищуються в установленому порядку.

Зі змісту поданої 03.12.2021 заяви позивача про прийняття на відповідальне зберігання номерного знаку НОМЕР_1 вбачається, що строк збереження встановлений до 03.03.2022.

Заява містить посилання на те, що після закінчення вказаного у заяві терміну зберігання, ОСОБА_1 не заперечував проти знищення номерних знаків НОМЕР_1 в установленому порядку.

Позивачем не надано суду належних, допустимих доказів, що після 03.03.2022 він звертався до відповідача або іншого органу із аналогічною заявою щодо продовження строку відповідального зберігання.

Сама по собі оплата, що проводилась позивачем без подання відповідної заяви із зазначенням періоду, на який позивач просить прийняти на відповідальне зберігання номерний знак, не свідчить про наявність у відповідача обов`язку продовжувати відповідальне зберігання номерного знаку.

Отже, після закінчення встановленого у заяві строку зберігання, з огляду на відсутність нової заяви позивача про відповідальне зберігання номерних знаків, номерний знак НОМЕР_1 був правомірно вилучений з обігу шляхом переміщення на склад «1242-Знищено», та анульований 17.02.2024 згідно акту списання № 592.

Окремо слід зазначити, що позивачем допускалось порушення строків щодо оплати вартості відповідального зберігання.

Так, зі переліку квитанцій, на яке йде посилання у позові, вбачається, що 18.02.2022 було проведено оплату на 60 календарних днів, тобто у строк до 18.04.2022, разом з тим, наступна оплата була вчинена 21.04.2022.

Так само, 11.05.2023 була проведена оплата на 180 календарних днів, тобто до 11.11.2023, натомість, наступна квитанція, на яку посилається позивач датована 15.11.2023 і 07.05.2024 була проведена оплата на 180 календарних днів, тобто до 07.11.2024, проте наступна оплата відбулася 27.11.2024.

З 22.05.2025 і на момент подачі позову жодних квитанцій про оплату позивачем послуг з відповідального зберігання суду не надано.

Підводячи підсумок викладеному, суд вважає необхідним в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

В силу вимог ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Згідно ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Оцінуючи усі докази, які були досліджені судом у їх сукупності, а також обставини, встановлені у ході судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є необґрунтованими, а вимоги такими, що не підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи відмову в задоволенні позову, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору відносяться на рахунок позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Згідно із ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 2-10, 11, 12, 47, 72-77, 94, 122, 132, 139, 193, 241-246, 250, 251, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець