Ухвала суду № 138996105, 13.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5723/26

ун. № 759/31537/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі судового засідання Кульбовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

12.01.2026 року ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва було відкрито провадження у даній справі.

Представником позивача ОСОБА_2 до суду було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714).

Обґрунтовуючи клопотання представник відповідача посилається на те, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_4 прийняв спадщину з боргами ОСОБА_3 перед АТ «Альфа-Банк» правонаступником якого є АТ «Сенс Банк», а тому рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов`язки третіх осіб а саме АТ «Сенс Банк».

В судовому засіданні на обговорення було поставлено заявлене клопотання.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Акціонерне товариство «Сенс Банк», у зв`язку з тим, що рішення у цій справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 54, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714).

Зобов`язати позивача протягом 10 днів від дня отримання копії цієї ухвали надати суду копію позовної заяви з всіма додатками для направлення залученій до участі у справі третій особі.

Залученій до участі у справі третій особі направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додатки до неї.

Встановити третій особі строк для подання своїх пояснень у справі протягом десяти днів від дня отримання копії цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, які мають відповідати положенням ст.ст. 178, 181 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук