Ухвала суду № 138995125, 14.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5019/21

Провадження № 1-кп/723/547/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12021262150000165 від 29.06.2021 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області, з середньою освітою, яка працює в Чудейській АЗПСМ на посаді медичної сестри, одруженої, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 29.06.2021, біля 15 години 00 хвилин, керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Golf 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухалась в світлу пору доби, по автомобільній дорозі вул. Б. Хмельницького, в м. Сторожинець, Чернівецької обл., в напрямку с. Буденець, Чернівецького р-н., Чернівецької обл. Рухаючись по вищевказаній вулиці, неподалік будинку №111, водійка ОСОБА_4 проявила неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, не переконавшись, що смуга зустрічного руху на яку вона буде виїжджати вільна від транспортних засобів, здійснюючи маневр обгону попутно-їдучого транспортного засобу, змінила напрямок руху вліво, здійснила виїзд керованого нею автомобіля на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з їдучим назустріч автомобілем марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в межах своєї смуги руху в напрямку м. Сторожинець.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 29.06.2021, приблизно о 15 годині 00 хвилин, водійка ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Golf 4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухалась в світлу пору доби, по автомобільній дорозі по вул. Б. Хмельницького в м, Сторожинець, Чернівецької області, в напрямку с. Буденець Чернівецького р-н., Чернівецької обл. Рух на даному відрізку дороги двосторонній, на швидкості 50 км/год., що не перевищує допустиму в межах населеного пункту.

Рухаючись по вищевказаній вулиці, неподалік будинку №111, водійка ОСОБА_4 проявила неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, не переконавшись, що смуга зустрічного руху на яку вона буде виїжджати вільна від транспортних засобів, здійснюючи маневр обгону попутно-їдучого транспортного засобу, змінила напрямок руху вліво, здійснила виїзд керованого нею автомобіля на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з їдучим назустріч автомобілем марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в межах своєї смуги руху в напрямку м. Сторожинець.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної поверхневої рани голови, струсу головного мозку, закритого багатоскалкового внутрішньо суглобового перелому верхньої третини лівої ліктьової кістки зі зміщенням відламків та вивихом головки лівої променевої кістки, ускладненого постравматичною невропатією лівого променевого нерву, які згідно висновку судово-медичного експерта №675 мд - від 16.07.2021 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував в якості пасажира у автомобілі марки «Mitsubishi», моделі «Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці передньої поверхні грудної клітки, живота, рани забійно-рваної 1-го міжпальцевого проміжку лівої кисті, перелому уламкового, внутрішньо-суглобової кістки лівої кульшової западини з ознаками зміщення та задньоверхнім вивихом лівої стегнової кістки, які згідно висновку судово-медичного експерта № 674 мд - від 16.07.2021 року, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду водійка ОСОБА_4 скоїла в результаті порушення та невиконання вимог п. п. 1.5, 2.3 (б, д), 14.2 (в) встановлених «Правилами дорожнього руху», затверджених постановою Кабінету міністрів України за № 1306 від 10.10.2001 та ведених в дію з 01.01.2002, які вимагають від водія:

-п. 1.5 Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

- п. 2,3 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

-п. 14.2 (в) Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило потерпілому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Крім того на розгляді в суді перебувають цивільні позова , а саме : за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та ПАТ « Націонална страхова компанія « Оранта » про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України в розмірі 536 619,66 гривень та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ПАТ « Націонална страхова компанія « Оранта » про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України в розмірі 201059,91 гривень .

В судовому засiданнi обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 подали та підтримали клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися , надали суду клопотання про те , що вони не заперечують проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності , вказали що претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 не мають .Просили клопотання розглянути у їхній відсутності .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вивчивши дане клопотання та інші матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримiнальної вiдповiдальностi виходячи з наступного.

У Сторожинецькому районному суді на розгляді перебуває кримінальне провадження за № 12021262150000165 від 29.06.2021 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно обвинувального акта події, які інкримінуються ОСОБА_4 мали місце 29 червня 2021 року.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286-1 КК України, відносилось до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч.І ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нетяжкого злочину до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, суд враховує , що з дня вчинення обвинуваченою ОСОБА_4 (29.06.2021) інкримінованого кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286-1 КК України минуло п`ять років, у даному кримінальному провадженні, за відсутності переривання та зупинення перебігу строків давності, встановлено наявність підстав для застосування положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286-1 КК України, у зв`язку із чим кримінальне провадження №12021262150000165 від 29.06.2021 року, підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.

Цивільні позова , а саме : за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та ПАТ « Націонална страхова компанія « Оранта » про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України в розмірі 536 619,66 гривень та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ПАТ « Націонална страхова компанія « Оранта » про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України в розмірі 201059,91 гривень у зв`язку з закриттям даного кримінального провадження підлягає залишенню без розгляду .

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 100, 284, 285, 287, 288, КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Звiльнити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286-1 КК України вiд кримiнальної вiдповiдальностi у зв`язку із закінченням строків давності .

Кримiнальне провадження за № 12021262150000165 від 29.06.2021 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286-1 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Цивільні позова , а саме : за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 та ПАТ « Націонална страхова компанія « Оранта » про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України в розмірі 536 619,66 гривень та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 та ПАТ « Націонална страхова компанія « Оранта » про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України в розмірі 201059,91 гривень - залишити без розгляду.

Речові докази :

- автомобіль марки «Volkswagen» моделі «GOLF», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який визнано речовим доказом і який зберігається на спеціальному майданчику за адресою м.Чернівці вул. Комунальників 4 В повернути його володільцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- автомобіль марки «Mitsubishi» моделі «Lancer», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , який визнано речовим доказом і який зберігається на спеціальному майданчику за адресою м.Чернівці вул. Комунальників 4 В повернути його володільцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подана апеляцiя до Чернівецького апеляцiйного суду Чернiвецької областi, через Сторожинецький районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: