Ухвала суду № 138994758, 14.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/639/182/26 Справа № 639/8768/25

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварськогоо районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду м. Харкова 06 серпня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20 листопада 2025 року Новобаварським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_2 в сумі 31 857, 91 грн., з яких: 20396,72 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 року по 30.09.2025 року; 1110,72 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період 01.06.2022 року по 30.09.2025 року; 7 774,63 грн. - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.11.2022 року по 30.09.2025 року; 681,60 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 року по 30.09.2025 року; 1429,35 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 року по 30.09.2025 року; 464,88 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 30.09.2025 року. та судового збору у розмірі по 302, 80 грн.

При зверненні до Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 використала спосіб надсилання заяви про скасування судового наказу не за допомогою підсистеми «Електронний суд», а електронною поштою.

Відповідно до приписів ч. 4, ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

Згідно абз. 1, ч. 8, ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

До Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 подала заяву про скасування судового наказу, яка не відповідає вимогам абз. 1, ч. 8, ст. 43, ч. 4, ст. 170 ЦПК України, а саме, заява про скасування судового наказу не містить відомостей про підписання документа електронним цифровим підписом.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Приймаючи до уваги викладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою після усунення обставини, які були підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко