Ухвала суду № 138994757, 14.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7521/26

Провадження № 2-з/639/30/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лисенко Олени Василівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2026 до Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Лисенко О.В. з позовом до ОСОБА_3 , третіми особами зазначені Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Одночасно з позовом представник позивача ОСОБА_5 подала заяву про забезпечення позову шляхом Заборони Третій Харківській міській державній нотаріальній конторі (адреса місцезнаходження: 61001, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, буд. 85) видавати свідоцтво про право на спадщину за законом або за заповітом на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до моменту набрання законної сили остаточним рішенням суду у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та викладені в ній доводи, суд приходить до таких висновків.

За правилами частини першої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір складає 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2026 рік складає 665,60 грн.

При звернені до суду представник позивача надала докази сплати судового збору, а саме квитанцію №5232-2383-2209-5614 від 05.06.2026 на суму 665,60 грн..

Відповідно до довідкового листа секретаря суду, квитанція №5232-2383-2209-5614 від 05.06.2026 проходила в матеріалах справи №639/5015/26, провадження №2-з/639/21/26.

Згідно ухвали Новобаварського районного суду міста Харкова від 10 червня 2026 року у справі №639/5015/26 заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лисенко Олени Василівни про забезпечення позову повернуто заявнику.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарг, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява представника позивача про забезпечення позову підлягає поверненню, з підстав несплати судового збору, що не позбавляє його можливості, після виконання вимог ч.6 ст.151 ЦПК України, повторно звернутися до суду з заявою про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лисенко Олени Василівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя С.О. Рубіжний