Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/5259/25
Провадження № 1-кп/345/121/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Калуш Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091170000461 від 27.08.2025 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Пересіль Надвірнянського району Івано-Франківської області, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, рануше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,
матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091170000138 від 01.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 , начальника юридичного відділу КП «Калуська енергетична компанія», адвоката, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,
та клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів, -
ВСТАНОВИВ:
зважаючи на складність у викладенні ухвали в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12025091170000461 від 27.08.2025 р. та № 12025091170000138 від 01.03.2025 р. про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи відповідає час нанесення відтиску печатки ФОП ОСОБА_4 № 2859712384 даті, зазначеній у таких документах:
-«Проект розробки (технологічна схема) Добрівлянської ділянки питних підземних вод (свердловини №№ 1, 6, 10, 15, 20, 25, 29, 31, 38, 2, 49, 3, 57, 4а, 1а, 5, 52, 7, 7а, 8, 8а, 9, 53, 11, 13, 14, 54, 16, 59, 60, 61, 62, 56, 17, 17а, 18, 18а, 18б, 55, 19, 48, 20а, 58, 21, 63, 23, 43, 24, 50, 26, 44, 27, 64, 29а, 30, 32, 33, 34, 35, 51, 36, 47, 65, 45, 46) в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області (2022 рік)»;
-«Проект зон санітарної охорони Добрівлянської ділянки питних підземних вод (свердловини №№ 1, 6, 10, 15, 20, 25, 29, 31, 38, 2, 49, 3, 57, 4а, 1а, 5, 52, 7, 7а, 8, 8а, 9, 53, 11, 13, 14, 54, 16, 59, 60, 61, 62, 56, 17, 17а, 18, 18а, 18б, 55, 19, 48, 20а, 58, 21, 63, 23, 43, 24, 50, 26, 44, 27, 64, 29а, 30, 32, 33, 34, 35, 51, 36, 47, 65, 45, 46) в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області (2022 рік)»;
-«Проект зон санітарної охорони для КП «Калуська енергетична Компанія» м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області (2022 рік)».
2.Якщо відтиск печатки ФОП ОСОБА_4 № 2859712384 на зазначених документах нанесений не у час, що відповідає датам, зазначеним у документах, то чи міг такий відтиск бути нанесений після 23.08.2022 року?
3.Чи виконані рукописні підписи у таких документах у час, що відповідає датам, зазначеним у них:
-«Проект розробки (технологічна схема) Добрівлянської ділянки питних підземних вод (свердловини №№ 1, 6, 10, 15, 20, 25, 29, 31, 38, 2, 49, 3, 57, 4а, 1а, 5, 52, 7, 7а, 8, 8а, 9, 53, 11, 13, 14, 54, 16, 59, 60, 61, 62, 56, 17, 17а, 18, 18а, 18б, 55, 19, 48, 20а, 58, 21, 63, 23, 43, 24, 50, 26, 44, 27, 64, 29а, 30, 32, 33, 34, 35, 51, 36, 47, 65, 45, 46) в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області (2022 рік)»;
-«Проект зон санітарної охорони Добрівлянської ділянки питних підземних вод (свердловини №№ 1, 6, 10, 15, 20, 25, 29, 31, 38, 2, 49, 3, 57, 4а, 1а, 5, 52, 7, 7а, 8, 8а, 9, 53, 11, 13, 14, 54, 16, 59, 60, 61, 62, 56, 17, 17а, 18, 18а, 18б, 55, 19, 48, 20а, 58, 21, 63, 23, 43, 24, 50, 26, 44, 27, 64, 29а, 30, 32, 33, 34, 35, 51, 36, 47, 65, 45, 46) в с. Добровляни Калуського району Івано-Франківської області (2022 рік)»;
-«Проект зон санітарної охорони для КП «Калуська енергетична Компанія» м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області (2022 рік)».
4.Якщо рукописні підписи на зазначених документах виконані не у час, що відповідає датам, зазначеним у документах, то чи могли вони бути виконані після 23.08.2022 року?
5.У який період часу надруковані тексти зазначених Проектів?
6.Чи відповідає час виконання друкованих текстів зазначених Проектів датам, зазначеним у них, а саме 2022 року?
7.У який період часу виконано підписи та нанесено відтиски печатки ФОП ОСОБА_4 № 2859712384 на актах здачі-приймання наданих послуг без номера від 23.08.2022 року за договорами № 11-02/22-1, № 11-02/22-7 та № 11-02/22-8 від 11.02.2022 року?
8.У який період часу виконано підписи та нанесено відтиски печатки КП «Калуська енергетична компанія» № 36894559 на актах здачі-приймання наданих послуг без номера від 23.08.2022 року за договорами № 11-02/22-1, № 11-02/22-7 та № 11-02/22-8 від 11.02.2022 року?
Проведення даної експертизи доручити експертній установі Київському науково дослідному інституту судових експертиз, що за адресою: 03057 м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Роз`яснити експертам права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України.
Провести експертне дослідження у межах встановлених законом термінів.
Судове засідання відкласти до надання експертами відповідного висновку.
Для проведення судово-технічної експертизи документів направити експерту матеріали даного кримінального провадження.
Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз після проведення експертизи направити до суду висновок експерта за результатами проведеної експертизи та матеріали кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено протягом 5-ти днів.
Головуючий:
Судове рішення № 138994391, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/5259/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: