Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/947/26
Провадження 2-о/193/36/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 серпня 2026 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Томинця О. В.,
за участі секретаря судового засідання Оселедець О. І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мудраченко Віктор Михайлович, заінтересовані особи: Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про встановлення факту розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
17.06.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника - адвоката Мудраченка В.М. із зазначеною заявою, у якій зазначила, що 28 вересня 2013 року між її сином, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , був укладений шлюб, що зареєстрований Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 60.
Проте, одруження сина з ОСОБА_4 виявилось невдалим, тому 24 квітня 2014 року вони розірвали свій шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_1 від 24 квітня 2014 року, виданим Відділом ДРАЦС Нахімовського районного управління юстиції у змісті Севастополі за актовим записом № 69.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем ЗСУ, загинув під час виконання бойового завдання з оборони України від збройної агресії РФ.
У зв`язку з загибеллю її сина під час дії воєнного стану заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядком і умовами призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затвердженого Наказом МОУ від 25.01.2023 № 45 та оформлення пенсії по втраті годувальника, проте їй повідомили, що відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, її син ОСОБА_3 продовжує перебувати у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .
Звернувшись до Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (надалі Софіївського ВДРАЦС) з метою підтвердження факту розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їй було повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян дійсно відсутній актовий запис про розірвання шлюбу вказаного подружжя. При цьому роз`яснено, що Автономна Республіка Крим була окупована РФ з 20 лютого 2014 року, відповідно, документи, видані органами окупаційної влади на той період в Україні, вже вважалися нечинними. Наголосила, що з моменту анексії окупантами використовувалися і українські бланки свідоцтв, і навіть печатки відділів, у зв`язку з чим свідоцтво про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 , видане 24 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі про реєстрацію розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є нечинним.
Посилаючись на те, що іншим шляхом підтвердити факт розірвання шлюбу її сина з невісткою неможливо, що і змусило її звернутися до суду з цією заявою.
За ухвалою суду від 19.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження.
За ухвалою суду від 31.07.2026 з ініціативи суду залучено у якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Мудраченко В.М., у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 23).
Заінтересовані особи, ОСОБА_2 та Софіївський ВДРАЦС, у судове засідання не з`явилися та представників своїх не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с. 21).
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту як укладення шлюбу, так і розірвання шлюбу.
Встановлено, що громадяни України: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали між собою 28 вересня 2013 року шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. У зв`язку з укладенням шлюбу ОСОБА_5 стала іменуватися за прізвищем чоловіка - ОСОБА_6 . (а.с.8-9, 15-16).
24 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі Міністерства юстиції України видано свідоцтво про розірвання шлюбу за актовим записом №69, згідно з яким розірвано шлюб між вищевказаним подружжям ОСОБА_6 , після чого жінці ОСОБА_4 присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_7 (а.с.7).
Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 3Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року за № 1207-VII (надалі цього Закону, Закону № 1207-VII), сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визнається тимчасово окупованою територією з 20 лютого 2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 цього Закону, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону № 1207-VII, Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.
Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Положеннями ч. 3-4 ст. 49 ЦК України встановлено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону та підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.
Відповідно до ч. 1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом МЮ України 18 жовтня 2000 року №52/5, у зв`язку з неможливістю виконувати повноваження відділами державної реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим, міста Севастополя та на тимчасово окупованих територіях, та території проведення АТО, проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану за межами цієї території за місцем звернення заявника.
Свідоцтво про розірвання шлюбу, яке видане на території тимчасово не підконтрольній Україні не створює правових наслідків.
З вказаних підстав Софіївський ВДРАЦС відмовив заявниці за її зверненням у підтвердженні державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_4 на підставі вищевказаного свідоцтва, серії НОМЕР_2 від 24.04.2014 та роз`яснив заявниці про можливість встановлення відповідного факту лише у судовому порядку (а.с.6).
Міжнародний суд ООН у своїй практиці щодо окупованих територій сформулював «Намібійські винятки», відповідно до яких документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання призведе до серйозних порушень або обмежень прав громадян.
Цей принцип розвинений у практиці Європейського суду з прав людини. Зокрема, ЄСПЛ у низці рішень вказав, що зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів [окупаційної влади] є далеким від абсолютного, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу.
Розгляд державними органами документів, виданих окупаційною владою, не означає автоматичного визнання такої влади. Водночас держава має вживати заходів щодо ефективного захисту прав громадян на своїй території, навіть якщо частина цієї території перебуває під контролем іншої держави.
Документи, видані органами та установами (зокрема, закладами реєстрації актів цивільного стану), що розташовані на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братись до уваги судом і оцінюватися разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, зокрема, під час розгляду справ у порядку статті 315 ЦПК України.
Верховний Суд у своїй постанові, від 22.08.2018, у справі № 363/214/17-ц, провадження №61-15154св18, зазначив, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що для проведення державної реєстрації розірвання шлюбу в установленому законом порядку існують об`єктивні перешкоди, тому з метою захисту прав і свобод громадян України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту розірвання шлюбу, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.
Суд зазначає, що один з подружжя, син заявниці - ОСОБА_3 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання службових обов`язків із забезпеченням оборони України від збройної агресії РФ (а.с.10-14), а тому встановлення такого факту дозволить заявниці отримати у повному обсязі одноразову грошову допомогу, яку надає держава у зв`язку з загибеллю військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану та створить умови для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
Також під час судового розгляду справи з відкритих джерел установлено, що заінтересована особа ОСОБА_2 залишилася проживати у анексованій АР Крим, працюючи на посаді головного спеціаліста - експерта незаконно створеного окупаційною владою відділу спеціального документаційного забезпечення Управління захисту державної таємниці та мобілізаційної роботи.
Вказане рішення суду є підставою для здійснення Софіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України державної реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Датою розірвання шлюбу вважати 17 грудня 2014 року.
Керуючись ст. 12, 13, 95, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.
Встановити юридичний факт розірвання 24 квітня 2014 року шлюбу, зареєстрованого Відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 60, укладеного між громадянами України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце постійного проживання: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа: Софіївський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ: 33371110, місцезнаходження: бульвар Шевченка, буд. 7 в сел. Софіївка Криворізького (Софіївського) району Дніпропетровської області, 53100;
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місцезнаходження: АР Крим.
Повний текст рішення складено 14.08.2026.
Суддя О. В. Томинець
Судове рішення № 138994189, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/947/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: