Ухвала суду № 138993739, 06.08.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5689/26

Провадження № 2-о/0203/115/2026

УХВАЛА

06 серпня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Казака С.Ю.

при секретарі Биченковій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Білецька Вероніка Іванівна, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.

Частинами 1-3 ст.294 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З розглядаємої заяви вбачається, що в останній заявником ОСОБА_1 ставиться питання про встановлення факту родинних відносин із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме, що він є її сином, а також про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу заповіту, складеному ОСОБА_3 , посвідченого 15.03.2024 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Старовою О.С. за реєстровим №298.

В обгрунтування поданої заяви посилався на розбіжності в написанні його прізвища в паспортних даних та заповіті, як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », відповідно, а також розбіжності в даті його народження, зазначеній у паспорті та свідоцтві про народження. Так, в паспорті датою його народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідає фактичній даті народження. В той час як у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому повторно 17.07.1969 року Ленінським районним відділом ЗАГС, датою його народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, враховуючі зазначені обставини, підстави та предмет розглядаємої заяви, суд у відповідності до ч.2 ст.294 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, засвідчену копію актового запису, а за неможливості надання витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.76,81,84,258-261,294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції України (49000, м.Дніпро, пр.Лесі Українки, буд.67, код ЄДРПОУ 33339831) засвідчену копію актового запису, а за неможливості надання витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Дніпропетровська, РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак